«Вытащил нож – режь»: почему Луценко проигрывает
Громкое заявление главы Генеральной прокуратуры Украины о задержании сбежавшего в Британию экс-руководителя «Укрспецэкспорта» Сергея Бондарчука осталось лишь «громким заявлением»
Как пишет Politeka со ссылкой на сообщение политического эксперта Андрея Золотарева на своей странице в Facebook, сейчас Бондарчук находится на свободе после уплаты залога.
Дело Иванющенко: в ГПУ сделали важное заявлениеБолее того, один из главных подозреваемых ГПУ после освобождения из-под ареста «оперативно опроверг сообщение Луценко» о данном событии в последнем номере известного издания The Guardian.
Поэтому, как отметил эксперт, «запущенное вдогонку сообщение ГПУ о том, что Бондарчук выпущен под залог» не исправило ситуацию в ведомстве, поскольку реакция соцсетей, как обычно, оказалась более действенной, нежели реакция чиновников.
В частности читатели с иронией и сарказмом провели аналогию ситуации с несостоявшейся экстрадицией экс-главы Госагентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины Владислава Каськива – «дескать, бомба Терминатора была без детонатора».
Эксперт рассуждает, что когда-то в определенных кругах бытовало правило — «Вытащил нож – режь. Не режешь — петух…». «То есть, чрезмерное стремление произвести впечатление могло привести к тому, что фигурант мог оказаться в категории «опущенных»», — пояснил автор.
«В нашем случае, легкомысленное стремление сломя голову комментировать процесс раз за разом оборачивается тем, что генпрокурор «опускает» ведомство которым руководит, — считает Золотарев. – Цель – ничто. Процесс наше все».
«В ведомстве на Резницкой еще не было столь эффектного генпрокурора. Вот только с эффективностью как-то не задалось…», — подытожил он.
Напомним, ранее Луценко заявил, что задержание участников блокады в Кривом Торце Донецкой области 13 марта проходило в рамках закона.