Foreign Policy спростував п’ять міфів Трампа про іслам

Нова адміністрація США, включаючи президента Дональда Трампа, демонізує другу найбільшу релігію світу, іслам, чим надає послугу екстремістам

Про це в статті для американського журналу Foreign Policy пише Стівен Волт, професор міжнародних відносин в центрі ім. Роберта і Рене Белфер при Гарвардському університеті, передає Politeka.

За його словами, в оточенні і серед прихильників Трампа чимало ісламофобів, але перше місце займає його політтехнолог, засновник консервативного сайту новин Breitbart Стівен Беннон.

Цих людей, зазначає професор, об’єднує віра в те, що США – це іудейсько-християнський Захід, який знаходиться під облогою підступного і сильного противника – ісламу.

«Для найрадикальніших з них немає ніяких реальної різниці між джихадистами і всієї мусульманської релігією. З цієї точки зору, загартовані вбивці «Ісламської держави» нічим не відрізняються від тієї милої мусульманської родини, яка живе на першому поверсі по сусідству або навпроти через вулицю», – додав Волт.

Вчений переконаний, що таке ставлення до мусульман, якщо воно ляже в основу зовнішньої політики США, спровокує сучасний хрестовий похід, що зіграє на руку купці справжніх екстремістів.

Волт вказав п’ять основних міфів про іслам, які мусують в Білому домі, і розвінчав їх.

1. Баланс сил. Він в переважній більшості випадків на користь США. Навіть якщо на секунду уявити, що весь мусульманський світ об’єднався проти США і Заходу, то чи є шанс у 1,6 млрд мусульман на перемогу? Економіки всіх 47 мусульманських країн разом узяті мають ВВП, що не перевищує $5 трлн. У США ВВП – $17 трлн, як і у Євросоюзу. Величезний розрив і у витратах на військові потреби: уявна мусульманська коаліція витратила на оборону $270 млрд у 2016 році, а якщо прибрати союзників США – Саудівську Аравію ($87 млрд) і ОАЕ ($22 млрд) – сума падає нижче $200 млрд. При цьому тільки один Вашингтон витратив на оборону $600 млрд.
2. В ісламі, по суті, існує серйозний розкол. Беннон і КО говорять про «ісламофашизм» і «радикальний іслам», однак насправді мусульманський світ більш роз’єднаний, ніж будь-коли раніше. Багато держав відверто не ладнають один з одним, наприклад, Іран і Саудівська Аравія, Туреччина і Сирія. Існують серйозні географічні і культурні відмінності між Індонезією і такими країнами, як Ємен чи Марокко. Є поділ на сунітів і шиїтів, а також на інші менш великі відгалуження ісламу.
3. Тероризм – не така вже й велика загроза. Насправді в сучасному світі більше інших загроз, які можуть привести до загибелі людини: ДТП, рак, нещасний випадок на виробництві тощо. Страх перед терористами у американців посилився завдяки трагедії 11 вересня. Але шанс отримати кулю від джихадиста в США в рази менше, ніж смерть від удару блискавки, падіння з ліжка, або їжі, що застрягла в горлі.
4. «Повзучий шаріат» – це казка. У твердолобих ісламофобів є резервний аргумент: небезпека не в фактичному військовий напад на США або Європу, а повільне проникнення в суспільстві порядків і традицією «іноземців», які відмовляються асимілюватися і, нібито, будуть нав’язувати чужі для жителів США цінності. Прихильники цієї теорії вірять, що їх дочки будуть носити хіджаби і всі молитимуться на Мекку. Однак доказів «повзучого шаріату» в США немає і немає причин для його виникнення. У країні живе дуже мало мусульман – всього 3,3 млн, або 1% населення.
5. «Зіткнення цивілізацій». Прихильники Трампа пророкують зіткнення мусульманського і іудейсько-християнського світів. Але насправді антиамериканізм в мусульманському світі в переважній більшості випадків був відповіддю на політику США: демонізацію релігії, заборони на в’їзд, військове втручання в справи мусульманських країн.