Топ-6 версій нардепів про «недоторканого» олігарха Новінського

У Верховній Раді намагаються з’ясувати, хто ж винен у тому, що з депутата Вадима Новинського не змогли зняти недоторканність

Politeka поцікавилася версіями у представників різних фракцій.

Нагадаємо, що скандального олігарха з російським корінням, депутата від «Опозиційного блоку» Вадима Новинського Генпрокуратура вирішила притягнути до відповідальності за давню історію з тиском на керівництво Православної церкви Московського патріархату і силове утримання її ієрархів. Однак Рада так і не змогла зняти недоторканність, бо регламентний комітет відклав питання.

У кожній фракції пропонували свої версії того, хто ж винен у безкарності Вадима Новинського.

Народний депутат від БПП Іван Винник посилається на регламентний комітет Ради, який «намагається перетягнути на себе функції слідства, суду або прокурора» і в такий спосіб затягує час.

«Вони повинні виключно перевірити, чи дотримані всі передбачені законом процедурні моменти, а не переконуватися в достатності доказової бази. Депутати можуть тягнути з цим дозволом тиждень, два, місяць – відповідальності за це не буде», – констатує нардеп.

Оксана Сироїд зі «Самопоміч» нарікає, що депутати так і не спромоглися виконати передвиборчі обіцянки і зовсім скасувати недоторканність. При цьому вона також звинувачує Регламентний комітет Ради.

Альона Шкрум із «Батьківщини» звинуватила у зриві голосування Генпрокуратуру, яка «повинна давати нормальні подання». В іншому разі Новинський може легко оскаржити всі надані докази.

«Якщо прокуратура дає подання на півсторінки без доказів, то навіть жахливий український суд не захоче брати на себе відповідальність і порушувати всі норми закону», – заявила вона.

Тетяна Чорновол із «Народного фронту» констатує, що багато депутатів не задоволені тим, що залучення пішло саме лінією церковної теми, бо вона апріорі важка.

«У Новинського досить інших злочинів», – заявила нардеп.

Член регламентного комітету, депутат від БПП Павло Кішкар виправдовується за дії колег. Він заявив, що є небезпека, що з того матеріалу, який було зазначено в поданні генерального прокурора, може вийти пшик під час судового розгляду. Тому за його наполяганням його повернуто до Генпрокуратури на доопрацювання.

Позафракційна Ганна Гопко вважає, що Генпрокуратура повинна робити подання на зняття недоторканності пакетом.

«А розгляд кожного подання окремо – це шоу для відволікання уваги від важливих питань, на кшталт оновлення складу Рахункової палати і ЦВК, реформи митниці та інших», – заявила вона.