Чому Крим більше не цікавить Європу

Питання Криму сповзає з порядку денного в багатьох європейських партнерів України – це одна із причин того, що світ мляво відреагував на визнання Меджлісу терористичною організацією Росією

Таку думку у статті Апостроф «Молдавський комплімент Кремлю: чи забуде світ про український Крим» висловила народний депутат і голова одного з підкомітетів Комітету Верховної Ради у закордонних справах Світлана Заліщук.

На її думку, поява заяв про російський Крим в Європі пояснюється декількома факторами. По-перше, російськими грошима.

“У самому ЄС були розслідування щодо фінансування “Національного фронту” Ле Пен російськими грошима. В Європі розглядають взагалі питання ролі російських грошей в європейській політиці”, – пояснила нардеп.

Другий фактор – потужна російська пропаганда.

Але Заліщук переконана, що головною стратегічною проблемою для України щодо цього є те, що питання деокупації Криму не є частиною Мінського або будь-якого іншого проактивного формату перемовин. Наприклад, заглухла ініціатива відновити Женевський формат, в якому би брали участь США і ЄС як інститути і розглядалася б, зокрема, проблема Криму.

“Так, від самого початку ухвалили низку важливих документів – резолюції ООН, рішення Ради Європи, резолюції ПАРЄ, парламентських асамблей ООН і НАТО, – але вони, на жаль, залишаються наразі політичними заявами. Тому питання Криму і сповзає з порядку денного для багатьох наших партнерів. І ми це бачимо за тим, як мляво світ відреагував, коли Верховний Суд Росії остаточно схвалив рішення про визнання Меджлісу терористичною організацією”, – вважає Заліщук.

Україні, на її думку, слід активізувати роботу на міжнародних майданчиках – на рівні Радбезу ООН, Ради Європи, ОБСЄ, НАТО – “щодо динаміки виконання Росією тих резолюцій щодо деокупації Криму, які були схвалені міжнародними організаціями”.