Верховний Суд України відверто саботує реформи – експерт
Верховна Рада ліквідувала спеціалізовані суди законно, тому Верховному Суду оскаржити це рішення в Конституційному Суді не вдасться.
Про це Politeka розповів експерт Реанімаційного пакету реформ Роман Куйбіда.
«Те, що Верховний Суд просить Конституційний Суд визнати неконституційною ліквідацію вищих спеціалізованих судів, схоже на саботаж судової реформи. Якщо Конституційний Суд вирішить задовольнити це подання, то фактично перекреслить реалізацію переходу до трирівневої судової системи, за яку ж вони самі раніше виступали», – сказав він.
При цьому експерт зазначив, що Верховна Рада ліквідувала суди за законом, як цього й вимагає Конституція.
«Верховний Суд посилається на те, що Рада не могла їх ліквідувати, бо це можна віднести лише до повноважень президента. На момент коли приймали цей закон, за президентом було закріплено право створювати суди, а щодо їхньої ліквідації він конституційних повноважень не мав», – додав Куйбіда.
За його словами, вся ця ситуація має вигляд намагань суддів залишитися на посадах.
«За законом до нового Верховного Суду кандидати на посади судді проходитимуть конкурсний відбір. Якщо раніше їх призначали виключно із суддів, часом шляхом переведення, то зараз участь у конкурсі зможуть узяти й адвокати, правники та науковці», – наголосив він.
Корупційна піраміда пенітенціарної служби замикається на одній людиніОкрім того, він розповів, що конкурс мають запустити найближчим часом. Він передбачатиме перевірку компетентності кандидатів. Зокрема, для цього проводитимуть тести й передбачені практичні завдання. Також буде перевірка доброчесності та правил етики.
«Створять Громадську раду доброчесності. Цей процес Вища кваліфікаційна комісія суддів уже майже запустила. Її створять громадські організації, які мають досвід у відповідній сфері. Громадська рада доброчесності надаватиме висновки щодо недоброчесності суддів, інформацію про них, яку ВККС повинна буде брати до уваги», – додав Куйбіда.
Окрім того, він сказав, що судді завжди опираються реформам у судовій сфері.
«Кваліфікаційне оцінювання мали запустити ще минулого року. Але воно так і не почалося, бо Рада суддів не хотіла погоджувати його методологію оцінювання протягом тривалого часу. Термін оцінювання суддів Вищих судів і Верховного Суду фактично добіг кінця. Це лише один із прикладів, як судді опираються змінам, які можуть поставити під загрозу їхнє обіймання посад», – розповів експерт.
Проте він переконаний, що завадити судовій реформі подібними позовами суддям не вдасться, тому що їхні аргументи дуже надумані.
Як писала Politeka, 30 вересня набули чинності конституційні зміни відносно правосуддя і новий закон «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з ними, вищі спецсуди ліквідують і створять новий Верховний Суд як єдиний суд касаційної інстанції. Всіх суддів нового Верховного Суду мають відібрати на конкурсі.
Верховний Суд просить Конституційний Суд визнати неконституційними ліквідацію вищих спеціалізованих судів та конкурсний відбір суддів.
Ольга Головка