Путін почав війну, щоб утримати владу

У Росії війна завжди була засобом збереження самодержавства, заявляє російський політолог Лілія Шевцова.

Політолог зазначає, що сьогодні спостерігається криза системи, як в Росії, так і на Заході. Однак вирішують цю проблему кардинально протилежними способами.

«Справа в тому, що і західні системи переживають політичний занепад. Брекзит і Трампізм – тому підтвердження. Але Захід шукає вихід через вибори і зміну лідерства, яке повинно знайти шляхи відновлення. Не знайде – буде зметене», – заявляє Шевцова.

У той же час, Росія і Туреччина почали шукати вихід із системного занепаду через зміну кадрів. Ердоган і Путін, за її словами, повторюють кадрову модель боротьби з державним кризою, свого часу успішно відпрацьовану Сталіним і Мао. «При вичерпанні системних ресурсів кадрова чистка є найважливішим засобом мобілізації режиму і підтримки ілюзії його життєздатності. Тому Путін не може зупинитися і продовжить свою кадрову революцію – він вже раб логіки», – каже політолог.

Крім того, ще одним способом відреагувати на системну кризу є війна. Однак вона може мати протилежні наслідки.

«У Росії війна завжди була засобом самозбереження самодержавства. Зараз Росія веде дві війни і вони знову стали лише компенсатором вичерпання внутрішніх ресурсів. Але як говорить історія – перехід до війни і кадрової чистки, як способу самозбереження, тільки прискорює процес занепаду. Ось так то», – підсумувала політолог.

Російський журналіст, колишній секретар Спілки журналістів РФ Ігор Яковенко розповів, що Володимир Путін призначив Медведєва прем’єром, аби використовувати його як громовідвід. За його словами, Медведєв – один із найслабших політиків у кремлівській еліті. Саме його слабкість дозволяє утримувати тезу про безальтернативність Путіна.