Всупереч заявам НАБУ, прокурора у справі «Роттердам+» залишив ВАКС, а не Венедіктова – рішення суду

Вищий антикорупційний суд України опублікував своє рішення про відсутність підстав для зміни прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який прийняв рішення закрити справу «Роттердам+» через відсутність в ній доказів.

Відповідне рішення опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень. https://reyestr.court.gov.ua/Review/92868684

«Слідчим суддею не встановлено підстав закріплених у ст. 77 КПК України (для відводу прокурора – прим.) для його задоволення. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурору Пономаренко В.П.», - йдеться рішенні суду за підписом Сергія Мойсака.

Суддя зазначив, що прокурор САП Пономаренко виконує свої повноваження у повній відповідності з кримінально-процесуальним кодексом.

Всі звинувачення НАБУ щодо упередженості Пономаренка під час розслідування та закриття справи «Роттердам+» суддя Мойсак повністю спростував.

Рішення суду оскарженню не підлягає.

Раніше НАБУ публічно звинуватило Офіс генерального прокурора і особисто генпрокурора Ірину Венедіктову в небажанні змінити прокурора Пономаренка. Тоді в Офісі генпрокурора відповіли, що знімати зі справи Пономаренка відмовився ВАКС.

Нагадаємо, 27 серпня 2020 року САП закрила справу «Роттердам+». Причина – відсутність доказів школи від дії формули.

29 вересня рішення САП підтримав Офіс генерального прокурора. Згодом рішення САП про закриття справи законним визнав Вищий антикорупційний суд, рішення якого вступило в силу 17 листопада 2020 року.