Цинічно підвищувати екоподаток, але не вкладати ці кошти в природоохоронні заходи – експерт

Читать на русском
Дим, завод, екологія

Кошти від екологічного податку не спрямовуються на природоохоронні заходи, і підвищення ставки податку не покращить екологічну ситуацію. Про це заявив директор GMK Center Станіслав Зінченко.

«Сьогодні прямого зв’язку між екологічним податком та фінансуванням природоохоронних заходів немає. Тому це цинізм - вести дискусію так, що якщо ми підвищуємо екологічний податок, то стане повітря чистішим. Держава не розпоряджається цими коштами для природоохоронних заходів», - розповів Зінченко.

На його думку, для того, щоб кошти дійсно сприяли покращенню екологічної ситуації, держава має надати можливість підприємствам використовувати частину екоподатку на екомодернізацію.

«Треба надати можливість підприємствам зменшити нараховані суми екоподатку до 70% чи інший розмір на проєкти екомодернізації, якщо бізнес є успішним в екомодернізації, і ми бачимо успішність. Весь бізнес має стратегії сталого розвитку. Він має програми стимулювання природоохоронних заходів та екологічної модернізації», - вважає Зінченко.

Експерт також наголосив: зараз кошти від екологічного податку спрямовуються до загального фонду бюджету, в той час як краще було б відраховувати їх у спеціальний фонд, щоб мати можливість використовувати за цільовим призначенням.

«Ми підтримуємо пропозиції забезпечити зарахування коштів екоподатку до спеціальних фондів з розподілом 70% на місцеві бюджети. Тому що підприємства розташовані у конкретних регіонах. Це питання сталого розвитку регіонів. Не потрібно збирати всі кошти до бюджету», - вважає Зінченко.

Раніше координатор Комітету промислової екології та сталого розвитку Європейської бізнес асоціації Ольга Бойко заявила, що запропоноване урядом підвищення ставок екоподатку не призведе до поліпшення стану навколишнього середовища, ці кошти підуть на проїдання. За її словами, на екологічні заходи в проекті бюджету-2021 мають намір спрямувати в 7 разів менше коштів, ніж в 2019 році.

Нагадаємо, Американська торгова палата (АСС) раніше закликала Верховну Раду надати суб'єктам господарювання право використовувати до 70% екологічного податку на компенсацію витрат на природоохоронні заходи та екологічні інвестиції.


Тиск на «Гарпок» щодо поділу коштів зеленої енергетики є перевищенням повноважень – юрист

Чергова аварія на Білоруській АЕС повинна змусити Україну припинити фінансувати цю станцію – Наливайченко

Зеленський і Шмигаль хочуть віддати гроші «зелених» інвесторів на корупцію – нардеп

НКРЕКП використовує сумнівні приводи для зупинки виплати боргів за «зелену» енергію – юрист

Екологи наполягають на вирішенні проблем, які заважають реалізації Нацплану щодо викидів

Міносвіти заборгувало УЗ більше мільярда, більше так тривати не може, - Жмак

Лінько: бюджет необхідно переглянути, інакше українці залишаться без субсидій

У Європі підприємствам повертають екоподаток на модернізацію, а у нас ніхто не знає, куди цей податок зникає, - нардеп

Заборона вживаних вагонів спричинить на ринку дефіцит, який буде вкрай важко усунути, - промисловці

«Гарантований покупець» може не виконувати настанову НКРЕКП при виплаті боргів – юрист

Кабмін запропонував монетизувати пільги для будинків з електроопаленням

Загроза віялових відключень виникла через згубний імпорт електроенергії з Росії - Яценюк

Долар зачаївся після вихідних, в НБУ озвучили свіжий курс валют: чого чекати від гривні

Влада Зеленського пішла проти ЄС, зупинивши виплату боргів за «зелену» енергію – Гончаренко

ТЕС "ДТЕК Енерго" виробили на мільярд кВтг понад план Міненерго, щоб уникнути дефіциту в енергосистемі

Генерація енергії з сонця та вітру в Україні збільшилась вдвічі

ТЕС державного «Центренерго» переведуть на газомазутні блоки через відсутність вугілля на складах

На шляху до енергонезалежності: ДТЕК Нафтогаз встановив новий рекорд у приватному газовидобуванні України

Віялових відключень не буде: "Укренерго" прокоментувала відсутність вугілля на "Центренерго"

Показати ще