НАБУ намагається перекласти провину за провал розслідування «Роттердам+» на САП - політолог

Національне антикорупційне бюро (НАБУ) за допомогою замовних публікацій намагається перекласти відповідальність за безрезультатне розслідування справи «Роттердам+» на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.

Про це пише політолог Кирило Сазонов у своїй колонці "Ситник знайшов крайнього - Холодницький" на сайті видання "Цензор.Нет".

"У прокуратури залишилося 2 дні для передачі справи по Роттердам+ в суд» - під таким заголовком запустило власну новину «Дзеркало тижня». І саме під таким же заголовком її передрукував цілий пул сайтів. Але важливо не те, наскільки новина замовна, а те яке смислове навантаження вона несе. Меседж простий до непристойності - у разі провалу справи "Роттердам+" винними призначаються прокурори САП. Мовляв, НАБУ свою роботу зробило, а ви як хочете», - пише Сазонов.

Він зазначає, що раніше "Дзеркало тижня" було каналом комунікації, а останні роки стало "зливним майданчиком", що обслуговує інтереси НАБУ.

Аналогічна ситуація, за інформацією політолога, сталася рівно рік тому. Тоді "Дзеркало тижня" за тиждень до видачі підозр у справі Роттердам+ оприлюднило сумнівну статтю з "жахливо безглуздою нісенітницею", присвячену цьому розслідуванню.

"Пройшов рік і ось сьогодні 6 серпня "Дзеркало тижня" виходить з дуже схожим текстом. Але є нюанс - крім повторення торішнього мракобісся додався новий дуже важливий акцент. "М'яч на полі прокурорів, а часу дуже мало", - шле сигнал в політикум публікація. Як бачимо, дата виходу публікації обрана не випадково, а з причини. Дуже важливої для НАБУ", - підкреслив Сазонов.

Аналізуючи цю статтю на сайті "Дзеркало тижня", підписану ім'ям Юлії Самаєвої, Сазонов зазначив, що авторка сама того не бажаючи визнала безрезультатність багаторічного розслідування НАБУ і те, що прокурорам САП нема з чим йти до суду.

«У такій критичній для НАБУ ситуації, Артем Ситник робить єдино можливий хід-публічно перекидає відповідальність на відомство Холодницького. Тут питання політичного характеру-суспільство чекає результатів багаторічного розслідування. І декому дуже не хочеться залишитися крайнім, якщо раптом виявиться що всі ці кілька років гучних заяв були штучно роздутою беззмістовною бульбашкою", - підсумував Кирило Сазонов.

Нагадаємо, 8 серпня 2020 р. закінчується термін проведення розслідування у справі «Роттердам+», яке триває 3,5 роки, з березня 2017 р.

За інформацією адвокатів захисту, НАБУ за 3,5 роки не вдалося отримати висновків експертиз, що підтверджують нанесення збитків формулою «Роттердам+». Інформацію про відсутність висновків експертизи про збитки в кінці червня 2020 р.підтвердив глава САП Назар Холодницький.

Раніше колишній заступник генпрокурора (2015-2016 рр.) Давид Саквалерідзе також заявив, що у справі «Роттердам+» немає складу злочину, через що воно може розвалитися в суді.

Формула "Роттердам+" діяла для розрахунку вартості вугілля при встановленні прогнозної оптової ціни електроенергії виключно для промислових споживачів в період 2016-2019 років. Вона передбачала включення вартості доставки вугілля від хабів Амстердам-Роттердам-Антверпен. Формула була скасована з 1 липня 2019 з введенням ринку електроенергії.