Юлія Кириченко розповіла, як українцям прийти до політичної нації

Читать на русском
Юлія Кириченко розповіла, як українцям прийти до політичної нації

Юлія Кириченко, керівниця проєктів з питань конституційного права Центру політико-правових реформ, членкиня ради «Реанімаційного пакету реформ» розповіла, який шлях необхідно обрати українцям для якісної зміни Конституції, підвищення рівня довіри до неї та формування політичної нації в Україні.

Про це вона розповіла у програмі «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка.

Кириченко прокоментувала тезу про те, що попри визначення народу єдиним джерелом влади в Україні, у нашого суспільства достатньо низький рівень довіри до Конституції, оскільки низькою була недовіра до парламентарів, які фактично затвердили цю Конституцію. На думку експертки, українському Основному закону необхідні якісні зміни.

«Взагалі-то, якщо ми маємо дотримуватися розділу 13, там вже не можна її міняти, якщо це комплексні зміни, без всеукраїнського референдуму. До речі, слава Богу, що тепер є нормальна процедура національного референдуму. І друге, я б взагалі говорила, що якби політики перейнялися цінністю Конституції та розуміли, що, очевидно, у них є конфлікт інтересів, пішли на установчі збори, а кінцевий етап – це референдум», - сказала Кириченко.

Експертка пояснила, що установчі збори – це спеціальний орган, створений виключно для того, щоб розробити Конституцію, після чого люди, які цим займалися, відмовляються назавжди займати будь-які державні посади. Це, додала вона, робиться для того, щоб вузьке коло людей не писало Конституцію «під себе».

«Це, як на мене, найкращий шлях. Він дасть можливість саме прийти до політичної нації, проговорити, залучити та показати, що ці люди працюють не заради своїх повноважень, а дійсно напрацьовують документ, який вони побачили, що хоче українське суспільство», - підкреслила Кириченко.

Politeka повідомляла, що Андрій Єрмолаєв розповів про сформовану нову структуру держави: мініатюрну імперію з внутрішнім колоніалізмом.

Також Politeka писала про те, що Рохов розповів про те, як дві моделі державного устрою можуть діяти в конкретних умовах.




Як багато болю та туги! «Країна шумить, як негода»

О Боже! Що ви зробили? Країна в бурхливому розливі

Що йому так важливо в цій москві, що йому так цінно? - Михайло Шейтельман про відмову Шольца давати Україні Taurus

Юрій Ванетик розповів про те, як у США перед виборами «озброюються» ЗМІ

«Що буде далі в Україні і з українцями»: аналітик розповів, хто визначає перспективи нашого майбутнього

Цей рік є критичним для України, - Олександр Кочетков

Досягнення і провали 2023 року: експерт підсумував наступальну кампанію ЗСУ

Громада і община: Микола Томенко розповів, чим українці відрізняються від росіян

Василь Пелепецький про правові наслідки застосування форс-мажорних обставин

Настав час навчитися правду любити

Юрій Ванетик розповів про перспективи Мішель Обами стати віце-президентом США

Знаємо, пам'ятаємо, не прощаємо!

Ідеолог пояснив, як кожен може прийти до української ідеї

Георгій Біркадзе назвав плюси і мінуси нового законопроєкту про мобілізацію

Журналіст Олесь Доній пояснив, як зробити мобілізацію більш ефективною: “Репресивного апарату в української держави немає”

Прапор, гімн і мова: ідеолог розповів, чого не вистачає українській державі для процвітання

Павло Матіяш про малий та середній бізнес у поствоєнній Україні: інновації, оборона та перспективи кредитування

Які цінності ідеали сповідує влада?

Юрій Ванетик розповів про те, чому США не заборонили у себе лобізм, а навпаки цілком схвалили

Показати ще