Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Про це він розповів на каналі «7 кроків».

«Конституцію треба змінювати? Так. А от щоб писати нову Конституцію… Я вважаю, що ця цей текст Конституції ще не вичерпав себе. Тому треба вносити певні зміни, більше навіть доповнення. Наприклад, я можу голову попелом посипати за нашу помилку, що у Конституції 1996 році не акцентовано на відповідальності носіїв державної влади за ухвалені рішення. У Конституції цього нема, не зафіксована відповідальність. Ну, раз не зафіксована, то її і нема», – зауважує Віктор Шишкін.

У приклад гість програми наводить Конституцію Пилипа Орлика 1710 року, яка покладала відповідальність на полковників і сотників за виконання їхніх функцій. У Війська Запорізького, нагадує він, був адміністративно-територіальний устрій, тобто полковники і сотники були не лише військовими начальниками, а водночас адміністраторами, як сьогодні у нас під час воєнного стану цивільно-військові адміністрації.

Звісно, констатує правознавець, Конституція – це не інструкція для експлуатації пральної машинки, там не виписуються достеменно покарання, як у Кримінальному кодексі, для цього видаються додаткові акти. Однак, підкреслює він, у Пилипа Орлика передбачалось, що полковники і старшини відповідальні за виконання своїх функцій, у нас же не написано, що президент, депутати і міністри відповідальні.

«Відповідальність фактично тільки політична від народу. У нас зараз уже шостий президент, і ми говоримо про відповідальність попереднього президента у вигляді його необрання. Це політична відповідальність. Але ми можемо говорить и про більш серйозні форми відповідальності, навіть не на стадії виборчої кампанії, а на стадії перебування на посаді. Тобто ми дозріли до відповідальності і навіть згадали досвід Конституції Пилипа Орлика. І я думаю, що в у такий же спосіб ми маємо дозрівати і до чогось іншого», – підсумовує Віктор Шишкін.

Як повідомляла Politeka, Дунда пояснив, чому США вірять ядерним погрозам рф: « Це виглядає досить смішно, бо це неможливо».

Також Politeka писала про те, що Шейтельман пояснив, як Трамп збирається тиснути на путіна: Будапешт або Tomahawk.