Не можна жити за принципом: чим більше корову доїти, тим більше вона буде давати молока, - Дмитро Разумков про податки

Народний депутат України Дмитро Разумков пояснив, чому після того, як в Україні підняли військовий збір з 1,5% до 5%, грошей на армію все одно не вистачає, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Дмитро Разумков

Про це він розповів в ексклюзивному інтерв’ю для каналу «Знай.Юа».

«По-перше, давайте будемо чесні, це не військовий збір. Ми якраз пропонували, і подавали відповідні пропозиції до законодавства, щоб це наповнення відбувалося в окремий фонд. Тобто щоб ви бачили, що у вас заходять гроші, це військові гроші, і ви розумієте, що вони можуть бути направлені виключно на потреби військових», - зазначає Дмитро Разумков.

Натомість, розповідає він, влада вирішила ці кошти просто заливати у загальний бюджет, з якого далі фінансується і телемарафон, і ОП, і депутати собі виплати чи компенсації піднімають, і 1000 від Зеленського, і ремонти доріг, а вже потім до армії доїжджає невелика сума грошей.

Окрім того, зауважує політик, із самого початку було зрозуміло, що збільшення військового збору зможе дати лише 59 млрд гривень, а дефіцит бюджету тоді складав 600 млрд, решту суми планували взяти у кредит. Хоча, на його думку, логічніше було вже тоді всю суму взяти у кредит, щоб не змушувати цими податками ФОПів закриватися і бізнес йти у тінь. Натомість, констатує нардеп, станом на січень через підняття військового збору закрились близько 100 000 ФОПів.

«Це були податки, можливо, невеликі, але податки у бюджет. Це були питання, пов'язані з фінансуванням та існуванням їх родин. А коли це забрали, ця велика навала людей пішла до державного бюджету з проханням дати їм можливість отримати фінансування з фонду по безробіттю. Бізнес почав звільняти людей, тому що їм важко було утримувати їх, і бізнес, давайте чесно, про це непублічно говорять всі, почав іти в тінь. Не можна жити за принципом: чим більше корову доїти, тим більше вона буде давати молока», - підсумовує Дмитро Разумков.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман заявив, що безлад із виборами у Європі – це наслідок не тільки втручання рф, а й хаосу, що панує у світі.

Також Politeka писала про те, що Бортник розповів, чому рф не погоджується на 30-денне перемир'я.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще