Військовий заявив, що на бік України Трампа можна переманити не емпатією, а вигідними угодами

Військовий Святослав Дубина пояснив, що Трампа не цікавить руйнівна війна у Європі і загрози з боку рф, ці аргументи його не переконають, і це треба зрозуміти для подальших переговорів із США, повідомляє Politeka.
Читать на русском
Святослав Дубина

Про це він розповів на своєму каналі.

Щодо позиції Трампа і його політики, зазначає військовий, то ми вже неодноразово говорили, що він не розуміє природу і витоки російської-української війни і навіть не хоче цього розуміти, йому це просто не цікаво. Однак, підкреслює він для Politeka, це проблема не тільки Трампа, а й загалом Білого дому.

«Жодна адміністрація Білого дому не розглядала розвал росії як мету. Вони це не можуть представити собі і у страшному сні. Чи можливий мир без розгрому російської федерації, без розгрому її військового потенціалу? Ні. Жоден договір, жодне перемир'я, жодна заморозка, жодне заглядання в очі не задовольнить імперію зла і тюрму народів. Поки у них є можливість, вони будуть нападати», - стверджує Святослав Дубина.

Принагідно він нагадує для Politeka, що під час розмови, коли Зеленський сказав, що війна у Європі – це проблеми і США, Трамп його відразу зупинив і вказав, що він нічого не знає про те, що бентежить американців, тобто ці аргументи у Білому домі не пройдуть. А далі, констатує військовий, оскільки Трамп хоче швидкого миру, Зеленський вирішив швидко переконати Трампа, і це вилилося у політичний скандал.

«Але хтось же має бути дорослим, хтось має ухвалювати рішення. Якщо ти розумієш позицію Трампа щодо російсько-української війні, і якщо ти хочеш затягнути переговори ресурсними угодами, ще чимсь, то дочекатися ходу… Все, що треба було Зеленському, - це дочекатися ходу путіна, де він схибить, де він проявить неготовність іти на компроміси, і перетягнути на свій бік Трампа», - підкреслює Святослав Дубина.

Як повідомляла Politeka, Шейтельман розповів, кому вигідніше часткове перемир'я на місяць – Україні чи росії.

Також Politeka писала про те, що Дубина про сварку в Овальному кабінеті: «Правильно, але не там і не в той час».


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще