Рада змусить видаляти негативні коментарі щодо посадовців: прийнято законопроект

Тепер до частини 4 статті 117 додається вимога, що медіа повинно видалити коментарі українців.
Читать на русском
верховна рада

ЗМІ зобов'язали видаляти негативні коментарі читачів щодо посадовців під новинами - лише за однієї умови не будуть карати за негативні коментарі в мережі.

Відповідний законопроект 11321, ініціатором якого виступив голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин, 14 січня прийняла Верховна Рада.

Згідно з оновленнями до статті 117 Закону «Про медіа», суб’єкти онлайн-медіа звільняються від відповідальності за поширення недостовірної інформації або інформації, забороненої до розповсюдження згідно зі статтями 36, 42 та 119 цього Закону, якщо така інформація була розміщена користувачами в розділах для коментування або публікацій на веб-сайтах чи сторінках медіа.

За умови, що суб’єкт обмежить доступ до такої інформації протягом 3 робочих днів після отримання скарги чи припису від Національної ради або судової ухвали про відкриття провадження.

Тепер до частини 4 статті 117 додається вимога, що медіа повинно видалити коментарі протягом 3 днів з моменту отримання судової ухвали. Згідно з судовими рішеннями, багато посадових осіб вважають негативну інформацію про себе недостовірною. Тобто нардепи почали наступ на свободу слова - законодавчо намагаються себе захистити від журналістських розслідувань та не хочуть чути думки простих українців про себе.

При цьому Велика Палата Верховного Суду у справі №905/902/20 наголосила, що інформація, яка має негативний характер, вважається недостовірною, якщо особа, яка її поширила, не доведе протилежного (презумпція добропорядності).

Джерело: Судово-юридична газета.

Останні новини України:

Не вирішить усіх проблем: українцям пообіцяли новий перерахунок пенсій у 2025 році, відомі подробиці.

Пенсіонери можуть отримувати соціальну допомогу: існує декілька видів доплат.

Пенсія в Україні: українцям показали, у якій області пенсіонери мають найнижчі виплати та ледь виживають.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще