Олександр Новохатський розповів, що нам потрібно замість закону про мобілізацію

Політичний аналітик Олександр Новохатський пояснив, що закон про мобілізацію аж ніяк не мотивує українців йти на фронт, замість цього треба ввести військову підготовку і навчити людей.
Читать на русском
Олександр Новохатський

Про це він розповів у програмі «Різні люди».

«Коли ми говоримо про цивілізаційні або державні утворення, всі питання там регулюються за допомогою інструмента, який зветься «закон». Але, коли їх надмірна кількість і вони висмоктані з пальця або з інтересу якоїсь людини, яка зветься олігархом, вони не є інструментом. Соціум не сприймає ці закони. Навпаки розвивається протидія», - зазначає Олександр Новохатський.

Отож, констатує він, виникає питання, навіщо нам нав’язують закон про мобілізацію? На думку експерта, нам потрібно не це, а люди, які будуть воювати, щоб вони були мотивовані і захищені. Але закон, стверджує він, це не дасть, він тільки демотивує, пропонує обмеження.

«От закон про мобілізацію – це все одно, що закон про дощ. Що нам треба ухвалювати, якщо вони вже хочуть ухвалювати закон? Закон про обов'язкову базову військову освіту, підготовку. Це мають бути обов'язкові навички, які мають отримати всі, хто вважають себе громадянинами України. Це обов'язково. Але воювати мають піти тільки ті, які підготовлені, готові і можуть це робити», - пояснює Олександр Новохатський.

Отож, констатує він, людей треба навчити, і центри комплектації абсолютно спокійно можуть стати центрами підготовки та комплектації, адже у них достатньо приміщень, достатньо людей, достатньо всього для того, щоб вчити. До того ж, додає гість програми, треба ставити питання про підготовку дітей у школах, старшокласників із розумінням того, що війна не закінчиться ні цього року, ні наступного, ні через два, і взагалі ніколи, поки росія існує.

Як повідомляла Politeka, Біркадзе заявив, що, хоч ІДІЛ і взяв на себе відповідальність за теракт у «Крокусі», ситуація все одно виглядає дивною.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, хто виграє від міжнаціонального конфлікту в росії після теракту у «Крокусі».


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще