Не можна грати у цю шайбу і перекидувати її з одного кінця поля на інший, - Андрій Вігірінський про мобілізацію

Політичний аналітик Андрій Вігірінський прокоментував статтю у The Washington Post щодо ймовірної відставки Залужного через конфлікт із президентом щодо того, як вести війну чи мобілізації.
Читать на русском
Андрій Вигиринський

Про це він розповів у програмі «Культ особистості».

«Це не питання того, як вести далі війну, бо війна ведеться при наявності трьох складових: фінансового ресурсу, військової техніки і людського ресурсу», - підкреслює Андрій Вігірінський.

Як він пояснює, фінансовий ресурс і військова техніка – це ті засоби, які від головнокомандувача Залужного не залежать, це питання зовнішньої політики, які знаходяться у сфері компетенції нашого МЗС, або ж якщо ми говоримо про внутрішнє виробництво, то це у сфері компетенції виконавчої гілки влади – Кабінету Міністрів. Тобто, констатує експерт, ті засоби, які є у Залужного, будуть і у його наступника.

«Щодо мобілізації. Не можна грати у цю шайбу і перекидувати її з одного кінця поля на інший, хто замовив 500 тисяч, чи одні, чи інші. Тому що відповідальність за політичне рішення у країні несе політичне керівництво», - зазначає Андрій Вігірінський.

Тобто, констатує гість програми, як діяти в умовах запиту на 500 тисяч, якими будуть наслідки від таких рішень у короткостроковій, довгостроковій перспективі – це стосується політичного керівництва. І, виходячи з цього, додає він, треба шукати інші варіанти досягнення цілей, пов’язаних з припиненням війни, завершенням війни, досягненням цілей через, допустимо, утримання оборони і очікування нового пороху, тощо.

Як повідомляла Politeka, Золотарьов заявив, що цими вкидами Залужного спробували підвести до відставки, давши натомість навіть якусь іншу посаду, але він не повівся.

Також Politeka писала про те, що Мусієнко розповів, яка ціль ударів ЗСУ по російських тилах.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще