Олег Постернак розповів, як новий уряд Польщі буде вирішувати проблему з українським зерном

Політтехнолог Олег Постернак пояснив, що новий уряд Польщі не може не враховувати інтереси фермерів, тому що це електоральна сила, а відтак не варто чекати на швидке вирішення питання українського зерна.
Читать на русском
Олег Постернак

Про це він розповів у програмі «Регіони у вогні» з Олексієм Буряченком.

«Я не думаю, що новий прем’єр і новий уряд піде на компроміс швидко з Україною у зерновому питанні. Я поясню чому. «Агроунія» - це найбільша організація, яка підтримувала акції протесту проти українського зерна, вона підтримала Туска. Далі зверніть увагу на той факт, що Польська селянська партія піде на коаліцію з Туском, тому зрозуміло, чиї інтереси буде захищати Польська селянська партія», - зазначає Олег Постернак.

Як він пояснює, головна претензія польських фермерів полягає в тому, що українці реєструють у Польщі польські підприємства, а потім через певні схеми це українське дешеве зерно, яке іде транзитом, опиняється на польському ринку, темпінгує і обвалює. А це, підкреслює експерт, мільйон родин польських фермерів, це величезна електоральна сила, тому Туск не буде йти проти цих інтересів.

Гість програми прогнозує, що скоріш за все новий польський уряд спробує зерновий конфлікт вивести з політичного напруження, як з Румунією: спробували, домовилися, знайшли порозуміння, експортні ліцензії, контроль за експортом. І це, констатує він, призведе до залагодження, але швидкого залагодження в інтересах деяких агрохолдингів і зернотрейдерів не буде.

«А я бачу в цьому в позитив. Не тільки (ред. – перед вступом у ЄС), а загалом по взаємовідносинах Польщі та України. Вже пройшла перша романтична складова, по-друге, фактично загрози нападу рф на Польщу, як вона була півтора року тому, вони вже не відчувають, тому не настільки налаштовані усе кидати на допомогу Україні. Це еволюція у наших взаємовідносинах із поляками. І ми, і вони будемо не так реагувати серцем, як все ж таки переходити до реальної прагматики, до знаходження точок дотику, до спільних позицій, до врахування усіх інтересів стейкхолдерів як з українського боку, так і з польського, відповідно, напрацьовувати спільну позицію», - міркує Олексій Буряченко.

Як повідомляла Politeka, Манн пояснив, що Китай, будучи виробничою базою світу, фактично економічно залежить від США.

Також Politeka писала про те, що Туров розповів, хто фінансує палестинців і чи можливий мир на Близькому Сході.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще