Ігор Рейтерович розповів, навіщо росіяни залишають після себе безлюдну пустелю на окупованих територіях

Читать на русском
Ігор Рейтерович розповів, навіщо росіяни залишають після себе безлюдну пустелю на окупованих територіях

Політолог Ігор Рейтерович пояснив, що підривом Каховської ГЕС росіяни хотіли схилити нас до переговорів, а також дати собі шанс на відносно безпечний відступ.

Про це він розповів у програмі «Пульс тижня» з Олексієм Буряченко.

На думку експерта, підірвавши Каховську ГЕС, росіяни намагалися переорієнтувати подачу цієї інформації і розіграти карту, мовляв, що вони покажуть усьому світу, наскільки вже вони поїхали, тому краще з ними не мати справ, а сісти за стіл переговорів і щось вирішувати.

«І плюс виконання, безумовно, якихось практичних моментів, пов’язаних із зупинкою українського наступу. З іншого боку, це був такий промовистий сигнал, що вони не збираються насправді вже затримуватися на цих територіях і на територіях, які йдуть далі, до тимчасово окупованого Криму», - міркує Ігор Рейтерович.

Як зазначає гість програми, очевидно, росіяни діяти за принципом, що вони все за собою тут спалять, затоплять, завалять і підуть, а підуть точно, питання виключно часу. За його словами, ключова мета росіян у тому, аби перетворити цю територію на безлюдну пустелю, щоби потім їм не так було сумно розказувати, як вони втратили окуповані землі.

«Я думаю, що величезну роль у цьому підриві росіянами дамби зіграв страх. Він полягає у тому, що краще вони вчинять техногенну катастрофу, екоцид, аніж будуть відповідати перед своїм військовим керівництвом за втрату окупованої території. У першому випадку, коли вони підривають дамбу, ще є варіанти спетляти, а у другому варіанті варіантів не буде, тільки в землю, їм ніхто відступити не дасть», - пояснює Олексій Буряченко.

Як повідомляла Politeka, Гладких розповів, хто має відповідати за підрив Каховської ГЕС.

Також Politeka писала про те, що Співак пояснив, чому від ООН немає нормальної реакції щодо підриву Каховської ГЕС.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще