ЗМІ – це у нас та інституція загалом, яка грає на користь громадськості, - Владислав Дзівідзінський

Політолог Владислав Дзівідзінський заявив, що українська інформаційна влада – одна з найсильніших у світі, і медіа можуть впливати на чиновників.
Читать на русском
ЗМІ – це у нас та інституція загалом, яка грає на користь громадськості, - Владислав Дзівідзінський

Про це він сказав у програмі «Що далі?» з Вікторією Панченко на каналі «Знай 24».

На думку Владислава Дзівідзінського, сьогодні в Україні ЗМІ перетворилися на четверту владу. «На жаль, ця влада не регламентується чітко законами, точно не має своїх силових структур… ЗМІ – це у нас та інституція загалом, яка грає на користь громадськості», - розповідає він.

Експерт зазначає, що президент Зеленський здобув свою владу якраз завдяки медіа. Тим не менш, підкреслює він, якщо пробувати встановити над медіа контроль, то вони дадуть протилежним результат. «Велика радість, що у нас таки існує свобода слова, й інформаційна влада одна з найсильніших в Україні», - підкреслює Владислав Дзівідзінський.

Як пояснює політолог, у сучасному світі камера може зафіксувати всі зловживання з боку влади і розголосити цей матеріал на загал. А відтак, констатує він, цей інструмент ефективніший, аніж усі суди, правоохоронна система та спецслужби разом узяті. За словами експерта, тому зараз чиновників більше лякають активісти з камерами, аніж суд та правоохоронці.

До того ж, підкреслює Владислав Дзівідзінський, напруга у ЗМІ зараз лише зростає. І це він стверджує як людина, знайома із ситуацією не лише з боку глядача, але і зсередини. «Журналістська спільнота зараз уже на межі», - підсумовує гість програми.

Як повідомляла Politeka, Котенкова заявила, що вже роками відбувається політична деградація.

Також Politeka писала про те, що Дзівідзінський пояснив, що для перемоги на виборах важливо зберегти свій ядерний електорат.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще