Заява РНБО щодо закритої справи «Роттердам+» виглядає як підігрування інтересам Коломойського – Наливайченко

Читать на русском
Валентин Наливайченко

Спроби РНБО публічно поставити під сумнів законне рішення Вищого антикорупційного суду у справі «Роттердам+» виглядають як підігрування інтересами олігарха Ігоря Коломойського.

Про це заявив екс-глава СБУ, народний депутат Валентин Наливайченко у себе в Facebook.

«У демократичній країні західного світу такі заяви неприпустимі! Посадова особа, яка публічно проявила неповагу до суду, вже наступного дня була би звільнена з державної посади. Сьогоднішня заява РНБО виглядає, як відверте підігрування інтересам Коломойського як єдиного «постраждалого» від формули «Роттердам+» і єдиного позивача у справі про її закриття», - заявив нардеп.

За словами Наливайченка, показово, що заява РНБО пролунала в той самий день, коли екс-заступник Генерального прокурора вийшов з процесу по «Роттердам+» і єдиними зацікавленими у цій справі залишилися заводи Ігоря Коломойського.

Він закликав РНБО утриматися від тиску на незалежний Вищий антикорупційний суд і тим паче - від підігрування інтересам олігархічних груп.

«Вищий антикорупційний суд – єдиний орган судової гілки влади, який має довіру значної частини суспільства. Цей суд формувався за підтримки наших західних партнерів, в тому числі, з Сполучених Штатів Америки», - наголосив Наливайченко.

За його словами, якби РНБО дійсно хотіло розібратися в ситуації зі справою «Роттердам+», воно заслухало би Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, яка здійснювала процесуальне керівництво, має всі матеріали справи і прийняла законне рішення про її закриття.

Нагадаємо, 10 листопада ініціатор справи Роттердам+ Віктор Чумак відкликав свою скаргу і відмовився оскаржувати рішення ВАКС про закриття цієї справи.


Своє рішення він пояснив небажанням підігрувати Коломойському у цій справі.

Справу «Роттердам+» було закрито Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою 20 травня 2021 року через відсутність складу злочину. Це стало 4-м закриттям цієї справи, оскільки в ході трирічного розслідування не було встановлено ні шкоди від дії формули, ні потерпілих, ні факту порушення закону.
13 жовтня 2021 року ВАКС підтвердив законність і обґрунтованість рішення про закриття справи «Роттердам+».


Безкоштовне житло для ВПО у Запорізькій області: що варто знати про отримання домівки

Графіки відключення світла у Дніпропетровській області на тиждень з 29 червня по 5 липня: коли надовго вимикатимуть електроенергію

Гуманітарна допомога для пенсіонерів у Запоріжжі: хто має право на отримання та які дії варто виконати

Грошова допомога в 1500 гривень: кому з пенсіонерів у Чернігівській області подвоять виплати

Гуманітарна допомога для пенсіонерів у Кіровоградській області: хто саме отримає та що для цього варто зробити

Безкоштовне житло для ВПО в Дніпропетровській області: де можна знайти безпечне місце

Подорожчання продуктів в Одесі: на що невпинно ростуть цінники

Грошова допомога для ВПО у Дніпропетровській області: хто може отримати підтримку від УВКБ ООН

Гуманітарна допомога для пенсіонерів у Запоріжжі: в який спосіб її отримати

Подорожчання продуктів у Дніпропетровській області: українцям було зроблено попередження

Підвищення тарифів на комунальні послуги в Ужгороді: які ціни тепер діють

Дефіцит продуктів у Дніпропетровській області: як він проявляється наразі

Підвищення тарифів на комунальні послуги в Одеській області: як сильно було змінено ціну

Подорожчання продуктів у Чернігівській області: найближчим часом ціни можуть стати іншими

Грошова допомога для пенсіонерів у Чернігівській області: коли нарахують понад 3000 гривень

Дефіцит продуктів у Одеській області: нові труднощі почали турбувати жителів

Підвищення тарифів на комунальні послуги в Луцьку: як змінилися ціни

Безкоштовне житло для ВПО в Дніпропетровській області: як знайти дім

Дефіцит продуктів в Запоріжжі: з якими новими проблемами зіштовхнулися люди

Показати ще