Инициатор дела «Роттердам+» Чумак отказался помогать Коломойскому оспаривать закрытие дела

Читать на русском
чумак портрет

Экс-нардеп Виктор Чумак, по заявлению которого в 2017 году НАБУ открыла дело «Роттердам+», прекратил оспаривать решение прокуратуры о его закрытии.

Об этом сообщил «Центр противодействия коррупции» на своей странице в Telegram.
«Виктор Чумак отозвал свою апелляционную жалобу на закрытие производства по «Роттердам+», - сообщил ЦПК, уточнив, что Чумак согласился с решением судьи ВАКС и прокурора САП о законности закрытия этого дела.

Сам Виктор Чумак подтвердил, что отказался от попыток оспаривать решение ВАКС о закрытии дела. Он объяснил это нежеланием сотрудничать с Игорем Коломойским, который пытается возобновить это дело в собственных интересах.

«Там соперничают два олигарха. Пускай соперничают без меня. Я не хочу быть рядом», - пояснил Виктор Чумак.
Чумак являлся единственным законным заявителем по делу «Роттердам+», что подтверждено решением суда первой инстанции. Таким образом после отзыва Чумаком своего иска, заявителей в этом процессе больше не осталось.

Оспаривать дело продолжают два завода Коломойского, которые считают себя потерпевшими от формулы. Они являются крупными потребителями электроэнергии и систематически добиваются снижения для себя закупочных цен электричество.

Напомним, дело «Роттердам+» длилось более 4 лет. Было проведено свыше 10 экспертиз, ни одна из которых не установила убыток от действия формулы. Всего государственные экспертные институты подтвердили юридическую и экономическую обоснованность формулы «Роттердам+», следует из решения суда.
20 мая 2021 год САП закрыла это дело из-за отсутствия состава преступления. 13 октября ВАКС подтвердил законность и обоснованность этого решения прокуратуры.

Опубліковано:

Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще