Списання вагонів за віком - це російська схема, яка лобіювала інтереси військових заводів -експерт

Читать на русском
грузовые вагоны, вагон

Пропонуючи списувати вагони виходячи з їх віку, а не технічного стану, Міністерство інфраструктури слідує не європейській практиці, а російській, де від введення подібних правил виграли власники вагонобудівних компаній. Про це заявив президент ВП «Укрметалургпром» Олександр Каленков на прес-конференції, присвяченій ініціативі МІУ, пише Главком.

Він підкреслив: вантажовідправники згодні з тим, що парк вантажних вагонів необхідно оновлювати. Але одномоментне списання величезної кількості вагонів не вирішить проблему, а створить безліч нових. Тому рішення необхідно продумане і зважене.

«Але замість компромісного рішення відомство ініціювало абсолютно новий проект наказу. У ньому ми йдемо не по шляху Європи і розвинених країн, де немає ніякого обмеження на термін експлуатації вагоном, а по шляху РФ, яка встановлює просто граничний термін експлуатації вагона», - пояснив Каленков.

Він нагадав: у РФ це було зроблено тому, що президенту Володимиру Путіну потрібно особисто підтримати кілька конкретних корпорацій, щоб компенсувати їм виробництво військової техніки і дати їм відповідні замовлення.

"В Україні, на жаль, теж вирішили піти саме таким шляхом. Адже хто бенефіціари цього рішення-власники вагонобудівних заводів, яких всі знають. Це кілька людей всього в Україні. І ось таким чином хочуть створити їм попит більше ніж на 100 млрд. грн", - підкреслив Каленков.

Але поки кілька людей зароблятимуть, Економіка України постраждає - адже 100 мільярдів гривень будуть фактично виведені з економіки. Крім того, це рішення створює передумови для масштабної кризи в промисловості та аграрному секторі.

«Штучне обмеження терміну експлуатації вагонів створить дефіцит вагонів, а відповідно-колосально вплине на всю економічну систему. Тому що більша частина вантажів в Україні перевозиться саме залізничним транспортом. Дефіцит вагонів призведе до зривів поставок і перевезень, і до їх подорожчання. Це відіб'ється на кінцевих споживачах і на втраті конкурентоспроможності товар. У будь - якому випадку, це втрати економіки країни», - підкреслив Каленков.
Щоб уникнути подібної кризи, експерт закликав Міністерство інфраструктури, Міністерство економіки і Кабінет Міністрів України прислухатися до вантажовідправників і спільно напрацювати компромісний варіант наказу, який дозволить оновити рухомий склад УЗ без важких економічних наслідків.

Нагадаємо, проект наказу зі списання вантажних вагонів, які досягли певного віку, опублікувало Міністерство інфраструктури України. Проти цього рішення виступили українські та міжнародні бізнес-асоціації: там заявили, що ініціатива створить колапс на українському ринку перевезень.

У свою чергу економіст Борис Кушнірук нагадав, що вигоду від подібного списання отримають українські олігархи Ігор Коломойський і Сергій Тігіпко, яким в Україні належать вагонобудівні потужності.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще