Експерт вбачає в афганській історії підказку для України

Читать на русском
Експерт вбачає в афганській історії підказку для України

Чому замовчується досвід Афганістану, об який зламали зуби три великі держави – США, СРСР та Великобританія? Що такого ховається в цій темі, яку українська влада воліє замовчати? Про це розмірковує військовий кореспондент і громадський діяч Роман Бочкала у програмі «Політика навиворіт» політолога, співголови ГІ «Права справа»Дмитра Снегирьова.

«Чому замовчується досвід Афганістану?Нас штучно розділяють за мовним, релігійним, культурним питаннями. Але приклад Афганістану – там теж не моно-держава, та є розуміння: чужі.Відповідно таджик, пуштун, хазарі взяв в руки зброю й почав захищати свою Батьківщину. Те ж саме, власне, буде екстраполюватися і на Україну. Російськомовний українець візьме зброю, ввійшовши в підрозділи територіальної оборони, і кожна квартира, кожна хата буде воювати», - каже ведучий.

«Піднімати тему Афганістану в моменті протидії іноземній агресії на прикладі цієї країни якраз би й варто в українському інформаційному полі. Це відразу руйнує декілька московських наративів», - каже Снегирьов.

Роман Бочкала вважає, що для замовчування є кілька причин.

«Можливо, тому що тоді при Радянській владі мешканці Українитеж брали участь в афганському конфлікті, тільки з іншої сторони. Тому тема, дійсно, чутлива. Але в цьому прикладі дуже багато корисного. Треба, звичайно, брати до уваги й імовірні наслідки. Як було в Афганістані: польові командири створили Лігу Півночі. Ця Ліга фактично стала вже суб’єктом державного управління. Це стало потім партією і принесло навіть ризик якогось територіального поділу», - зауважує він.

Цей розподіл фактично відбувся.

«Але, разом з тим, вдалося зберегти єдині центри управління, координації влади в єдині центри. І наразі Росія, я це знаю від афганців, досі намагається використовувати цей розподіл, умовно поділяючи Афганістан на проамериканську частину, проросійську частину. Це все штучно робиться. Так само Україну штучно ділять на правобережну й лівобережну, використовуючи імперські наративи», - констатує експерт.

Нагадаємо, «Права справа» з’ясувала та опублікувала список зі 120 італійцями, які перебували на території ООС.

Читайте також: Україна терміново має робити кроки для підвищення власної боєздатності – Білецький.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще