Володимир Жмак подав позов з вимогою визнати незаконним його звільнення

Читать на русском
Владимир Жмак

Екс-голова правління УЗ Володимир Жмак 31 березня подав позов до Господарського суду Києва до Кабінету міністрів і Укрзалізниці з вимогою визнати незаконними рішення Наглядової ради УЗ і розпорядження уряду про його звільнення з компанії.

Як повідомляється на сайті Mintrans, про це свідчать дані з Єдиного державного реєстру судових рішень та онлайн-ресурсу «Судова влада України».

Також Володимир Жмак зажадав визнати незаконним розпорядження Кабміну про призначення вр.в. о. голови правління УЗ Івана Юрика.

Поки що невідомо коли саме відбудеться розгляд позову по суті.

Нагадаємо, 17 березня Наглядова рада "Укрзалізниця", вкрай раптово і невмотивовано, переконала Кабінет Міністрів звільнити голову правління компанії Володимира Жмака. Топ-менеджер працював на посаді трохи більше півроку. За цей час компанія ліквідувала дефіцит локомотивної тяги, наростила частку УЗ в перевезеннях на ринку з 19% до 24%, доходи компанії збільшилися за рахунок зростання завантаження її вагонного парку.

Як відомо, "Укрзалізниця" в рамках реформування структури компаній заявила про створення окремої бізнес-вертикалі вантажних перевезень, використовуючи досвід розвинених країн світу. Відповідне рішення підтримало Міністерство інфраструктури. Однак несподівано рішення заблокувала Наглядова рада компанії. При цьому голова Наглядової ради Шевки Анджунер фігурує в пояснювальній записці у створеній Верховною Радою України ТСК як один з винуватців критичного фінансового становища компанії.

Раніше експерт ринку, член Комітету з логістики Європейської Бізнес Асоціації (ЄБА) Юрій Щуклін висловив у коментарі агентству "Інтерфакс-Україна", що факт звільнення Володимира Жмака з посади голови АТ "Укрзалізниця" (УЗ), а також мета його звільнення і, особливо, метод, яким це було досягнуто, може негативно вплинути на ринок.


Бельгія не хоче віддавати 140 млрд заморожених активів рф: експерт оцінив, як посилити тиск

Пряма демократія проти представницької: дипломат пояснив, як має розвиватись Україні

Дипломатія часів війни і миру: експосол пояснив, чи є різниця і яке ключове завдання

Скорочення чисельності армії: експерт заявив, що односторонніх поступок не буде

"Спроба на якийсь час зупинити росію", - експерт про мирний план США

«Зробили із цього мирного плану швейцарський сир»: експерт пояснив, чому Трамп не був задоволений переговорами

«Прямо зараз у кремлі вирішується питання»: експерт оцінив, коли може статися напад на Європу

«Це дуже хороший сигнал»: експерт оцінив, коли Україна отримає 100 винищувачів Rafale

Саміт Трампа з путіним: експерт розповів, коли він може відбутися

Про жодну капітуляцію не йдеться: експерт пояснив, як вибити для України найкращі умови миру

Лагідна українізація: Тарас Кремінь розповів, як українська мова перемогла в Україні і світі

Анджеліна Джолі у Херсоні: експерт пояснив, як Голлівуд привертає увагу світу до України

Для нас у якомусь сенсі це лотерея з невідомим результатом, – політтехнолог про позицію президента США

Політолог пояснив, чого насправді вимагають Угорщина, Словаччина та Чехія: «Це не про Україну»

«Надприбутки завдяки нашим ударам по російським НПЗ»: експерт розповів, що Захід заробляє на ударах ЗСУ

Експерт розповів, чого домагається рф: «Витягнути США на рівень стратегічного діалогу про безпеку»

Пустити журналістів до Покровська: експерт пояснив нехитрий задум путіна

Санкції, ультиматуми та удари: експерт оцінив, як змінився підхід Трампа до росії

Конституція і відповідальність: правознавець розповів, де українці помилились у 1996 році

Показати ще