Я не уявляю собі, яким способом можна відновити довіру до суду, - Стецьків

В ефірі програми «Конституційна кухня» Геннадія Друзенка політик Тарас Стецьків заявив, що модель Конституційного суду не виправдала себе настільки, що він не впевнений, чи має така інституція право на існування в Україні.

Друзенко зі Стецьківим обговорили українську судову систему, яка, на їхню думку, є замкнутою корумпованою кастою, незалежною не лише від інших гілок влади, але й від совісті, закону і права. Зокрема, Стецьків розповів про необхідність реформування Конституційного Суду України.

«Це замкнута каста, тим більше, вона є тотально корумпована. Хочу сказати, що конструкція з Конституційним Судом, ну принаймні я маю таке переконання, вона себе не виправдовує. І Конституційний суд не заслужив того рівня довіри і того рівня легітимності, який би ми хотіли мати», - вважає політик.

Він розповідає, що так відбувалось з самого початку, і пригадав, що ще в 1996 році перший склад Конституційного суду і його перший голова були нав’язані Леонідом Кучмою. Більше того, вже перші їх рішення були неправовими і шокували парламент.

«Я не знаю, що з цим робити, але мені здається, що треба добре подумати, чи така інституція, як Конституційний суд, має право на існування в українській державі, яка має зараз 30-ту річницю незалежності», - заявив Стецьків

Він пояснив, що важко уявити, яким способом можна відновити довіру до суду, який протягом своєї історії прийняв стільки химерних і відверто неправових рішень.

Нагадаємо, раніше Друзенко заявив, що не надано ніяких доказів того, що Антоненко причетний до справи Шеремета.

Раніше Politeka повідомляла, що Охотін висловився про учасників протесту: «Ідейно є почуття таке – наших б’ють».