Слуга народу засвітила зайве у прозорій блузці, скандальні кадри облетіли мережу: «по-багатому»
В стінах Верховної Ради все частіше помічають, що нардепи восьмого скликання грішать, до речі, як і їх попередники, з якими перші запевняли, що не мають і ніколи не матимуть нічого спільного, тягою до дорогих і відвертих речей. Зокрема, партійці фракції «Слуга народу»
Про це пише Politeka.net з посиланням на Facebook-публікацію журналіста Ганни Стешенко. Так автор зазначає, що «Слуги» нічим не відрізняються від депутатів минулих скликань, які носили в Раду дорогі бренди і наводить конкретний приклад з ілюстраціями:
«…Не потрібно розповідати, що ви ближче до народу, якщо в парламент, наприклад, як нардеп «Слуги народу» Оксана Дмитрієва прийшла з сумкою Dior, початкова вартість якої в такому розмірі $5.100». Стешенко також зазначила, що fashion блогери часто називають Miss Dior «іконою», хоч та і випущена в сезон 2013/2014:
«Сьогодні таку Dior можна замовити за $2.900», - додає автор посту. І зазначає також, що, на її думку, Дмитрієва відрізняється і, свого роду, відсутністю дотримання правилам хорошого тону, точніше – натякає на явне «провінційне» бажання депутата, як і багатьох інших її колег, у відсутності слідування «європейському» способу мислення політиків і їх публічного іміджу. Українським депутатам до стриманості і дійсно до підбору зі смаком гардеробу до нагоди, як в Європі – ще далеко, впевнена автор:
«…Дмитрієва - за освітою лікар, дійсний член Громадської спілки «Стоматологи України». Явно може собі дозволити таку сумочку, хоч і зарплата нардепа без «депутатських» сьогодні в середньому 40 тис. грн. Але питання в іншому: навіщо? Європейські політики (а адже так себе зі самого початку позиціонували «Слуги») носять ноу-нейм, уникаючи відомих брендів. Адже для політика це як мінімум моветон».
Користувачі в мережі активно коментують фото і пост журналіста, зокрема їх обурила не тільки дорога сумка депутата, але ще і її «відвертий» наряд - прозора розовуватая блузка і, ймовірно, чорний боді на брительках під нею:
«А чого вона майже гола в Раду прийшла? Не на панель, а в законодавчий орган!)))»
«Провінціалка дорвалася до розкоші»
«Прозора Блузка в горох - ось що моветон. Вгамуйтеся вже з цими сумками»
«Справно «служать»)»
Були і такі, які манеру одягатися нардепа позбавленою смаку не визнали:
«Краса повинна бути у всьому»
«Сумка до речі красива. Стильно і нічого зайвого. Питання коштує вона таких грошей»
Раніше повідомлялося про те, що депутатам ВР притаманна любов до розкоші. І особливо сильна тяга до прекрасного у представниць слабкої статі, що помітила парламентський кореспондент - вже вищезгадана Ганна Стешенко.
Так, наприклад, депутат від «Слуги народу» Оксана Дмитрієва любить одягатися нестандартно, ділиться спостереженнями автор. У грудні минулого року вона прийшла в парламент в ботильйонах Eri від Alexander Wang.
І прикладів таких "роскошуючих" дам-депутаток у Раді багато. Так 14 січня одразу дві модниці зі «Слуги народу» попалися на любові до дорогих сумочок.
Так Роксолана Підласа, яка за Петра Порошенка була радником віце-прем'єра, прийшла з культовою сумочкою Dolce & Gabbana, Sicily. В Києві така краса коштує 1375 євро або трохи менше 40 тисяч гривень. Сумка, зазначає Стешенко, досить упізнавана, і, можливо, тому депута намагалася сховати логотип подалі від всюдисущих фотографів.
Нагадаємо, Зеленський несподівано змінив вік призовників, цього багато хто боявся.
Як повідомляла Politeka, що Пальчевський пояснив, що відбувається з курсом валют, і розкрив роль Зеленського.
Також Politeka писала, що Гончарук зізнався у всьому, з'явилася нова частина прослушки: «Ухандохали економіку, у нас немає планів».