Сокращение численности армии: эксперт заявил, что односторонних уступок не будет

Политтехнолог Михаил Шейтельман объяснил, что, если россия хочет сокращение численности ВСУ, то ей придется сократить и свою армию, уступки должны быть взаимными, сообщает Politeka.
Читати українською
Шейтельман

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как рассказывает эксперт, российский пропагандист Венедиктов последнее время был в Армении, давал там бесконечно интервью многим телеканалам, все возмущались, как власть вообще такое допустила. Возможно, рассуждает он, Венедиктов уговаривал Пашиняна поехать на саммит ОДКБ, но успел он еще и об Украине наговорить, в частности, хвалил пункт о сокращении численности ВСУ, потому что об этом речь шла в стамбульских соглашениях.

«Разоблачение манипуляции. Не существует стамбульских соглашений. В Стамбуле была просьба россиян сократить нашу армию, в этой просьбе россиянам было отказано, а Венедиктов называет это почему-то стамбульскими соглашениями. Соглашение – это когда кто-то с чем-то согласился, когда две стороны согласились. Таких соглашений не существует. Они есть только в двух головах – в голове путина и в голове Венедиктова», – объясняет Михаил Шейтельман.

По словам Венедиктова, рассказывает эксперт, ему говорят, что лучше вообще не сокращать армию, что это суверенитет, сама страна должна решать, но это не так, ведь есть прецеденты – Ельцин с Клинтоном подписали договор о взаимном сокращении армии.

«Это вранье №2. Это сравнение является чистым враньем и манипуляцией. россия-то не сокращает армию. Там сокращали две стороны взаимно. Такие случаи действительно бывают, когда две страны договариваются сократить свои армии. Если россия скажет, что сокращает свою армию до 600 000, думаю, Украина вполне пойдет на 600 000. Если россия скажет, что отказывается от стратегической авиации, Украина скажет, что тоже отказывается. Если россия скажет, что отказывается от подводных лодок, Украина скажет, что не будет их строить. Если россия скажет, что отказывается от ядерного оружия, Украина скажет, что согласна остаться без ядерного оружия. Вот тогда это называется взаимным сокращением вооруженных сил. А все остальное – от лукавого, точнее от Венедиктова», – заключает Михаил Шейтельман.

Как сообщала Politeka, Шейтельман объяснил, что мирный план США – это временная бумажка, реально большие вопросы будут решать Трамп и Си.

Также Politeka писала о том, что Мовчан объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира.


Бельгия не хочет отдавать 140 млрд замороженных активов рф: эксперт оценил, как усилить давление

Прямая демократия против представительской: дипломат объяснил, как развиваться Украине

Дипломатия времен войны и мира: экс-посол объяснил, есть ли разница и какая ключевая задача

«Попытка на какое-то время остановить россию», – эксперт о мирном плане США

«Сделали из этого мирного плана швейцарский сыр»: эксперт объяснил, почему Трамп не был доволен переговорами

«Прямо сейчас в кремле решается вопрос»: эксперт оценил, когда может произойти нападение на Европу

«Это очень хороший сигнал»: эксперт оценил, когда Украина получит 100 истребителей Rafale

Саммит Трампа с Путиным: эксперт рассказал, когда он может состояться

Ни о какой капитуляции речь не идет: эксперт объяснил, как выбить для Украины лучшие условия мира

Ласковая украинизация: Тарас Кремень рассказал, как украинский язык победил в Украине и мире

Анджелина Джоли в Херсоне: эксперт объяснил, как Голливуд привлекает внимание мира к Украине

Для нас в каком-то смысле это лотерея с неизвестным результатом, – политтехнолог о позиции президента США

Политолог объяснил, чего на самом деле добиваются Венгрия, Словакия и Чехия: «Это не об Украине»

«Сверхприбыли благодаря нашим ударам по российским НПЗ»: эксперт рассказал, что Запад зарабатывает на ударах ВСУ

Эксперт рассказал, чего добивается рф: «Вытянуть США на уровень стратегического диалога о безопасности»

Пустить журналистов в Покровск: эксперт объяснил нехитрый замысел путина

Санкции, ультиматумы и удары: эксперт оценил, как изменился подход Трампа к россии

Конституция и ответственность: правовед рассказал, где украинцы ошиблись в 1996 году

Даже Трамп не знает, о чем он думает и на что нацелен, – Святослав Дубина о непредсказуемости США

Показать еще