СНБО пытается давить на судьи ВАКС по делу "Роттердам+" - адвокат

Читати українською
роттердам+, уголь, скрин

Заявления секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова о намерении вмешаться в дело «Роттердам+» является прямой формой давления на независимый суд, в том числе на судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда.

Об этом написала у себя в Facebook адвокат Ирина Одинец.

"То, что сейчас озвучил Данилов является исключительно незаконным и таким, что является формой прямого давления на судей Апелляционной палаты ВАКС, а следовательно, вмешательством в судебную деятельность», - заявила адвокат.

Она отметила, что в полномочия СНБО точно не входит осуществление контроля за результатами досудебного расследования.

"Может, СНБО, заодно и отменит образование и функционирование судов в Украине?",- добавила Одинец.

При этом она подчеркнула, что независимость всей антикоррупционной вертикали, в которую входит как НАБУ, так и ВАКС, неоднократно гарантировалась президентом Украины и главой СНБО Владимиром Зеленским на международном уровне.

Напомним, 10 ноября инициатор дела Роттердам+ Виктор Чумак отозвал свою жалобу и отказался оспаривать решение ВАКС о закрытии этого дела.

Поэтому в деле больше не осталось заявителей, что публично подтвердил глава ГПК Виталий Шабунин.

Свое решение он объяснил нежеланием подыгрывать Коломойскому по этому делу.
Дело "Роттердам+" было закрыто Специализированной антикоррупционной прокуратурой 20 мая 2021 года из-за отсутствия состава преступления. Это стало 4-м закрытием этого дела, поскольку в ходе трехлетнего расследования не было установлено ни ущерба от действия формулы, ни потерпевших, ни факта нарушения закона.

13 октября 2021 года ВАКС подтвердил законность и обоснованность решения о закрытии дела «Роттердам+».

Опубликовано:

Бельгия не хочет отдавать 140 млрд замороженных активов рф: эксперт оценил, как усилить давление

Прямая демократия против представительской: дипломат объяснил, как развиваться Украине

Дипломатия времен войны и мира: экс-посол объяснил, есть ли разница и какая ключевая задача

Сокращение численности армии: эксперт заявил, что односторонних уступок не будет

«Попытка на какое-то время остановить россию», – эксперт о мирном плане США

«Сделали из этого мирного плана швейцарский сыр»: эксперт объяснил, почему Трамп не был доволен переговорами

«Прямо сейчас в кремле решается вопрос»: эксперт оценил, когда может произойти нападение на Европу

«Это очень хороший сигнал»: эксперт оценил, когда Украина получит 100 истребителей Rafale

Саммит Трампа с Путиным: эксперт рассказал, когда он может состояться

Ни о какой капитуляции речь не идет: эксперт объяснил, как выбить для Украины лучшие условия мира

Ласковая украинизация: Тарас Кремень рассказал, как украинский язык победил в Украине и мире

Анджелина Джоли в Херсоне: эксперт объяснил, как Голливуд привлекает внимание мира к Украине

Для нас в каком-то смысле это лотерея с неизвестным результатом, – политтехнолог о позиции президента США

Политолог объяснил, чего на самом деле добиваются Венгрия, Словакия и Чехия: «Это не об Украине»

«Сверхприбыли благодаря нашим ударам по российским НПЗ»: эксперт рассказал, что Запад зарабатывает на ударах ВСУ

Эксперт рассказал, чего добивается рф: «Вытянуть США на уровень стратегического диалога о безопасности»

Пустить журналистов в Покровск: эксперт объяснил нехитрый замысел путина

Санкции, ультиматумы и удары: эксперт оценил, как изменился подход Трампа к россии

Конституция и ответственность: правовед рассказал, где украинцы ошиблись в 1996 году

Показать еще