Суд заблокировал попытку рейдерского захвата властью 112 канала: подробности

Читати українською
112 телеканал

Шевченковский райсуд Киева 6 августа отказал СБУ и прокуратуре в аресте корпоративных прав телеканала "112 Украина" и передаче их АРМА.

На телеканале "112 Украина" обращение СБУ в суд с таким запросом считают очередной попыткой рейдерского захвата, совершенной по прямому приказу президента Украины Владимира Зеленского. Телеканал "112 Украина" уверен, что данные действия власти являются абсолютно незаконными.

После прихода Владимира Зеленского к власти с целью давления на телеканалы "112 Украина", NewsOne и их собственника – оппозиционного народного депутата Тараса Козака – 8 июля 2019 года было инспирировано уголовное производство № 42019000000001445, согласно которому правоохранители проводят незаконное, политически мотивированное расследование.

Попытка рейдерской атаки на телеканал "112 Украина" была осуществлена по указанию президента Украины Владимира Зеленского. Соответствующие задачи получили подконтрольные президенту Служба безопасности Украины и Офис генерального прокурора.

В результате Главное следственное управление Службы безопасности Украины по согласованию с Офисом генерального прокурора обратилось в Шевченковский районный суд г. Киева с ходатайством об аресте корпоративных прав группы компаний телеканала "112 Украина" и их передаче в управление АРМА (Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений).

В случае удовлетворения такого ходатайства, АРМА (государственный орган) может назначить управителя для частного телеканала "112 Украина" либо продать его третьему лицу на торгах. То есть телеканал может быть принудительно и безвозвратно отнят у сегодняшнего собственника по политическим мотивам.

Эти действия имеют незаконный характер, являются рейдерством на самом высоком государственном уровне и представляют собой составы конкретных уголовных преступлений: злоупотребление властью и служебным положением, превышение полномочий работником правоохранительного органа, служебный подлог, злоупотребление влиянием (статьи 364, 365, 366, 369-2 УК Украины) и других.

Сегодня суд отказал СБУ и Офису генерального прокурора и не поддержал незаконное, политически мотивированное давление на независимый телеканал. Но то давление, которое сегодня ощущают на себе независимые от власти телеканалы, ощущает и судебная система.

Сложившаяся ситуация вызывает серьезные опасения, что эти попытки повторятся, и очередной судья под давлением президента Украины, Службы безопасности Украины, Офиса генерального прокурора уже не сможет вынести законное и правосудное решение.

"112 Украина" связывает попытку рейдерского захвата телеканала с намерением власти установить цензуру в стране накануне местных выборов. Канал утверждает, что это также давление Президента Зеленского на собственника канала - оппозиционного народного депутата Тараса Козака.

Напомним, уже больше года власть не может найти и наказать террористов, которые совершили обстрел здания телеканала из гранатомета. Власть даже не удосужилась хотя бы на словах осудить действия радикалов.

Канал "112 Украина" намерен обратиться в Совет Европы, Европейский парламент, организации защиты журналистов, посольства иностранных государств, а также в Международный редакционный совет с призывом обеспечить защиту свободы слова в Украине.

Международной редакционный совет телеканала, в состав которого, в частности, входят депутаты разных созывов Европарламента Нейтан Гилл (Великобритания), Арне Герике (Германия) и Дэвид Коберн (Великобритания), обращается к дипломатическим учреждениям и международным организациям в сфере защиты прав журналистов с заявлением, в котором говорится, что редакционный совет рассматривает дело против телеканала "112 Украина" как надуманную и политически мотивированную попытку украинской власти продолжить давление на оппозиционный телевизионный канал. Учитывая это, Международный редакционный совет приветствует решение суда, который отказал СБУ и Офису генерального прокурора, но констатирует дальнейшее наступление на права журналистов и ограничение свободы слова в Украине.


Гарантии безопасности от США и 800 тысяч ВСУ: эксперт рассказал об успехах в переговорном процессе

Ротация на фронте, голосование по почте и больше участков: эксперт рассказал, как провести выборы во время войны

Эксперт объяснил, почему Трамп заговорил о выборах в Украине: дополнительный элемент давления

Европа против Трампа: эксперт оценил, спасут ли партнеры Украину от уступок России

Карты, уступки и давление: эксперт объяснил, когда переговоры с россией наконец-то дадут результат

Бельгия не хочет отдавать 140 млрд замороженных активов рф: эксперт оценил, как усилить давление

Прямая демократия против представительской: дипломат объяснил, как развиваться Украине

Дипломатия времен войны и мира: экс-посол объяснил, есть ли разница и какая ключевая задача

Сокращение численности армии: эксперт заявил, что односторонних уступок не будет

«Попытка на какое-то время остановить россию», – эксперт о мирном плане США

«Сделали из этого мирного плана швейцарский сыр»: эксперт объяснил, почему Трамп не был доволен переговорами

«Прямо сейчас в кремле решается вопрос»: эксперт оценил, когда может произойти нападение на Европу

«Это очень хороший сигнал»: эксперт оценил, когда Украина получит 100 истребителей Rafale

Саммит Трампа с Путиным: эксперт рассказал, когда он может состояться

Ни о какой капитуляции речь не идет: эксперт объяснил, как выбить для Украины лучшие условия мира

Ласковая украинизация: Тарас Кремень рассказал, как украинский язык победил в Украине и мире

Анджелина Джоли в Херсоне: эксперт объяснил, как Голливуд привлекает внимание мира к Украине

Для нас в каком-то смысле это лотерея с неизвестным результатом, – политтехнолог о позиции президента США

Политолог объяснил, чего на самом деле добиваются Венгрия, Словакия и Чехия: «Это не об Украине»

Показать еще