Это по сути не пресс-конференция, когда человек отвечает на вопросы, - Хомяк о встрече Зеленского с журналистами

Читати українською
Это по сути не пресс-конференция, когда человек отвечает на вопросы, - Хомяк о встрече Зеленского с журналистами

Политический психолог Олег Хомяк рассказал, какой была пресс-конференция Владимира Зеленского и почему она больше была похожей на битву.

Об этом он сказал в эфире “Романенко Беседы” с Юрием Романенко.

“Снаружи это выглядело как будто это не пресс-конференция, а по сути и по замыслу это была битва, бой. То есть президент вышел и он должен был дать бой этим монстрам, врагам, злодеям. Они были распределены по группам и три врага были в трех разных группах: это Шустер, Бутусов и Ткач”, - сказал Олег Хомяк.

Он отметил, что по тому, как говорил Владимир Зеленский, можно было увидеть, что он собрался на войну и воюет.

“Это по сути не пресс-конференция, когда человек отвечает на вопросы и рассказывает о своих взглядах и перспективах… Странность всего этого была в том, что первый шаг, артобстрел начали слишком рано. Он первое, что сделал – выпалил все свои аргументы сразу. Притом, что это была первая группа, а естественно Бутусов был во второй группе и он слышал это. Конечно, он понимал, с чем он имеет дело”, - добавил Хомяк.

По его словам, заявления в первой группе были мощными и произвели впечатление на журналистов.

“Первого врага он завалил полностью. Шустер просто потух… А на этом он полностью выдохся”, - подчеркнул психолог.

Как сообщала Politeka, Василий Голованов заявил о том, почему его не было на пресс-конференции Зеленского: “Меня никто не пригласил”.

Также Politeka сообщала, что Руслан Бизяев заявил, что он думает, что сейчас начинается этап раскачки.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще