Ситуативное и гибкое партнерство становится нормой для многих государств, - Илия Куса

Читати українською
Ситуативное и гибкое партнерство становится нормой для многих государств, - Илия Куса

Эксперт по вопросам международной политики Илия Куса рассказал, как Зеленский повлиял на имидж Украины в мире и хороша ли многовекторность Украины во внешней политики.

Об этом он рассказал в новом выпуске программы «Акценты» с ведущей Татьяной Резвин.

«Владимир Зеленский во многом продолжил курс, который проводил Петр Порошенко, то есть каких-то фундаментальных изменений внешней политики при Зеленском я не наблюдаю. Последние два года - это продолжение той политики, которую мы начали в 2014 году. Это на уровне публичной риторики, политических месседжей, которые мы вбрасываем во внешнее пространство, на уровне зависимостей, которые сформировались после 2014 года, все осталось практически не тронуто», - заявил он.

Куса сказал, что сейчас зарождаются контуры небольшого разворота Украины в сторону Западного вектора, то есть попытка найти еще альтернативу. Потому что в этом году мы осознали на уровне политических элит, считает он, что есть небольшое разочарование. И они наконец начали осознать, сообщил он, что делать ставку на один вектор может быть опасно, и мы не уверены в том, что Запад может решить все наши проблемы, поэтому есть попытка найти новых партнеров.

«Я считаю, что Украине нужна многовекторная внешняя политика, которая будет зиждиться на сотрудничестве с разными центрами силы. В зависимости от интересов и того, что мы хотим в разных сферах. С разными партнерами налаживать отношения, диалог. Это для нас выход в нынешней ситуации, особенно с учетом изменения в мировом порядке, когда сейчас ситуативное и гибкое партнерство становится нормой для многих государств», - резюмировал он.

Как сообщает Politeka, ранее он отмечал, что Украине, по его мнению, следует придерживаться многовекторной внешней политики.

Также Politeka сообщала, что, по словам Кусы, ситуации в Украине и в Тунисе сейчас очень похожи.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще