Отчет ВСК об УЗ содержит способы стирки белья, но ни одного упоминания о том, откуда взять инвестиции на ремонты и обновления - нардеп

Читати українською
укрзализныця

Парламентская ВСК по расследованию ситуации в «Укрзализныце» не предложила никаких путей решения проблем компании, которая находится в критическом состоянии

Об этом заявила народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам транспорта и инфраструктуры Юлия Клименко, комментируя отчет ВСК, представлен в Верховной Раде.

"Отчет можно назвать: за деревьями леса не видно. Потому что в отчете этом есть все, кроме того, что нужно «Укрзализныце». В отчете есть 5 пунктов, касающихся стирки белья с опытом казахстанским и с тем, какие надо использовать порошки. В отчете есть 10 пунктов, как поставить ИТ-систему без основного учета пассажиров. Ни одного пункта об учете пассажиров! А это доходы «Укрзализныци»... Ничего об инвестициях, откуда брать деньги для того, чтобы менять пассажирские вагоны», - отметила Клименко.

Она также раскритиковала предложение ВСК включить в состав наблюдательного совета УЗ народных депутатов, отметив, что именно непрофессионализм менеджмента компании является одной из причин того, что она сейчас находится в кризисном состоянии.

«Вместо того, чтобы нанимать профессиональных людей, которые умеют развивать Укрзализныцю, у нас будут депутаты, что вообще противоречит корпоративному управлению», - сказала Клименко.

Ранее член Временной следственной комиссии ВР по проверке состояния "Укрзализныци" Константин Бондарев сообщил, что согласно выводам ВСК, из-за тотальной коррупции и неэффективного менеджмента «Укрзализныця» ежегодно теряет более 10 млрд грн.

В то же время гендиректор Федерации работодателей и транспорта Украины Владимир Гусак заявил, чтобы спасти «Укрзализныцю», необходимо провести ее реформирование и назначить профессиональный менеджмент. И отметил: от постоянного повышения тарифов УЗ на перевозки она теряет грузы, и с каждым годом финансовое состояние компании ухудшается.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще