Законопроект о промышленных выбросах не может быть принят из-за колоссальных коррупционных рисков – нардеп

Читати українською
выбросы, завод, промышленность, углекислый газ, скрин

Законопроект о снижении промышленных выбросов №4167 нельзя выносить на голосование, поскольку он содержит серьезные коррупционные риски. К тому же, нормы, прописанные в проекте, не сможет выполнить промышленность

Об этом заявил народный депутат Сергей Магера.

Депутат напомнил, что авторы законопроекта предлагают провести экомодернизацию за 4 года, а это нереально ни по срокам, ни по финансовой нагрузке на предприятия.

«Та же Польша шла 20 лет к существующим европейским нормам, а нам предлагают достичь тех же норм выбросов, что в Европе, за 4 года. Чтобы вы понимали: у нас, например, коксохимические батареи построены совершенно на другой технологии. Если скопировать европейские нормы, наши батареи нужно просто остановить это. А одна батарея стоит полмиллиарда долларов», - объяснил Магера в эфире телеканала «Украина 24».

По мнению депутата, промышленность не справится с этими задачами, поскольку не имеет миллиардов на модернизацию. Поэтому ряд украинских предприятий вынуждены будут закрыться и уволить своих работников. Кроме того, он подчеркнул: законопроект содержит много коррупционных рисков.

«В проекте прописано, что предприятию могут отказать в выдаче разрешений, но не прописано, например, какими могут быть критерии этого отказа. Все дается на откуп министерству. Министерство вправе откладывать решение, или дать 7 лет вместо 4-х по своему усмотрению. А это колоссальные риски», - рассказал Магера.

Он также отметил: в отличие от стран Европы, в Украине не предусмотрена государственная поддержка для предприятий на проведение экомодернизации.

«Там идет речь лишь о штрафах и платежах, которые промышленность должна изыскать и заплатить в государственный бюджет. А вот в Европе, если мы уж копируем европейские нормы, там, чтобы вы представляли даже порядок цифр, - а это 320 миллиардов евро, - закладывается в такие программы, которые финансируются из государственных бюджетов, и еще около 360 миллиардов – это кредитования на улучшение. Это все закладывается в программах Европейского Союза. У нас – ноль», - сказал Магера.

Ранее заместитель председателя парламентского комитета по вопросам экономического развития Дмитрий Кисилевский заявил, что Украина не должна брать на себя нереалистичные обязательства по срокам проведения экомодернизации, а государству следует предоставить поддержку промышленности на переоснащение, как это делают страны ЕС.

Ранее Европейская Бизнес Ассоциация (ЕБА) также призвала Верховную Раду доработать законопроект №4167, поскольку на его реализацию уйдет не менее $10 млрд, которых у промышленности нет, а механизмы государственной поддержки в проекте отсутствуют.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще