Решение об увольнении 4 из 6 членов НКРЭКУ отложено на время апелляции

Читати українською
Решение об увольнении 4 из 6 членов НКРЭКУ отложено на время апелляции

Кабинет министров подал апелляционную жалобу на решение Окружного админсуда Киева о необходимости увольнения 4 членов НКРЭКУ, срок полномочий которых истек.

Об этом свидетельствует информация на правительственном портале "Судебная власть Украины", пишет РБК-Украина.

Суд признал незаконными полномочия 4 членов НКРЭКУ - Валерия Тарасюка, Ольги Бабий, Алексея Магды и Руслана Кайдаша. Он обязал правительство уволить этих членов и провести новый открытый конкурс, в котором они также могут принять участие.

Такое решение суд вынес еще 16 марта, оно должно было вступить в силу 30 апреля, однако правительство решило подать апелляционную жалобу.

Дата рассмотрения апелляции на текущий момент не установлена и вопрос увольнения этих чиновников отложен до вынесения апелляции.

Окружной админсуд пришел к выводу о нелегитимности 4 из 6 членов НКРЭКУ, поскольку они были назначены временно, сроком на 3 месяца, до момента назначения постоянных членов НКРЭКУ на основании открытого конкурсного отбора.

Соответственно, согласно решению суда, после истечения срока пребывания на должности этих 4 временных членов, то есть с января 2020 года, решения НКРЭКУ принимаются неправомочным и некомпетентным составом.

Решение суда принято по иску компании ООО "Техноинвест" (Киевская область).

Напомним, действующий состав НКРЭКУ был назначен в октябре 2019 года указом президента Зеленского сроком на 3 месяца. Однако 4 члены комиссии, включая главу Тарасюка, по-прежнему занимают эти должности.

В 2020 году вопрос неконституционности НКРЭКУ начал рассматривать Конституционный суд Украины.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще