У нас все Майданы происходят на экономическом подъеме, - Бондаренко

Читати українською
У нас все Майданы происходят на экономическом подъеме, - Бондаренко

Украинский политолог, историк Кость Бондаренко в программе «Культ личности» рассказал, какую роль Юлия Тимошенко сыграла в политической карьере Виктора Ющенко

Он напомнил, что по состоянию на начало 2004 года рейтинг Тимошенко составлял 6-8%.

«Если бы она шла лично, если бы она выдвинула свою кандидатуру – она бы забрала этих 6-8% у Ющенко. Но придя в штаб Ющенко, она увеличила результат Ющенко наверно вдвое. Этот пакт, который подписали Ющенко и Тимошенко, означал одно – что Ющенко фактически получил шанс на победу. Без Тимошенко у него не было бы шанса на победу», - говорит Бондаренко.

Политолог отмечает, что сразу после инаугурации Ющенко внес кандидатуру Тимошенко, фактически назначив ее на пост премьер-министра Украины.

«Ющенко принял достаточно благополучную страну. И эту страну приняла Юлия Тимошенко. И будем говорить откровенно, первое правительство Юлии Тимошенко тоже, кстати, было достаточно эффективным. При том, что были насмешки со стороны оппонентов, мол, почему министры ходят в театр или на каток…

Украина тогда еще не вступила в кризис 2008 года. Это потом уже в связи с кризисом 2008 года начались проблемы в экономике, которые инкриминировали позже Тимошенко. Но что касается именно первого премьерства, оно было достаточно безоблачным», - считает эксперт.

По его словам, тогда экономика страны была на подъеме.

«И более того, у нас все Майданы происходят на экономическом подъеме. Народ забывает о хлебе насущном и, соответственно, может заняться вопросами свободы, прав и прочее», - иронизирует Бондаренко.

Он добавил, что в правительстве Тимошенко было много интересных личностей, которые позже заявили о себе.

Ранее Politeka сообщала, что Бондаренко рассказал о компромиссе между Ющенко и Януковичем.

Напомним, Бондаренко заявил, что с 2005 года президент Украины лишился абсолютной власти.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще