Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные, - Бондаренко

Читати українською
Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные, - Бондаренко

Меры, введённые властью в 2020 году против эпидемии коронавируса, вызвали в обществе вспышки недовольства – как и во многих других странах. Такая же реакция последовала и за повышением коммунальных тарифов. Может ли оппозиционная политическая сила не только пользоваться этими протестами, но и координировать их?

Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог, историк, руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.

«Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные. Например, тарифными протестами нас пугали и в этом феврале, но гора родила мышь. Мы видим, что акции ФОПов фактически ни к чему не привели», - отмечает гость программы.

Если же рассматривать возможную связь между протестами и фигурой экс-президента Петра Порошенко, то его поведение в последнее время, как считает Бондаренко, стало крайне нервозным. Дело не только в покупке «Прямого» - бывший глава государства вообще может за неделю совершить три поступка, которые не вписываются в единую логику.

«Я думаю, Порошенко напугало то, что его дело может рассматриваться на Совете национальной безопасности и обороны. Поэтому в среду он обещает выступить в защиту Сергея Стерненко, в четверг публикуются доказательства, что он одобрил продажу электроэнергии в Крым, в пятницу о «деле Порошенко» забывают – и в субботу его люди не выходят на Банковую», - говорит политолог.

Ранее, как сообщает Politeka, Кость Бондаренко высказал своё суждение о Партии Регионов.

Также он сравнил между собой стили работы Юлии Тимошенко и Виктора Януковича.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще