Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные, - Бондаренко

Читати українською
Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные, - Бондаренко

Меры, введённые властью в 2020 году против эпидемии коронавируса, вызвали в обществе вспышки недовольства – как и во многих других странах. Такая же реакция последовала и за повышением коммунальных тарифов. Может ли оппозиционная политическая сила не только пользоваться этими протестами, но и координировать их?

Своё мнение по этому поводу в программе «Что дальше?» на канале «Знай 24» высказывает политолог, историк, руководитель фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко.

«Тарифные протесты у нас слишком анемичные и абсолютно невыразительные. Например, тарифными протестами нас пугали и в этом феврале, но гора родила мышь. Мы видим, что акции ФОПов фактически ни к чему не привели», - отмечает гость программы.

Если же рассматривать возможную связь между протестами и фигурой экс-президента Петра Порошенко, то его поведение в последнее время, как считает Бондаренко, стало крайне нервозным. Дело не только в покупке «Прямого» - бывший глава государства вообще может за неделю совершить три поступка, которые не вписываются в единую логику.

«Я думаю, Порошенко напугало то, что его дело может рассматриваться на Совете национальной безопасности и обороны. Поэтому в среду он обещает выступить в защиту Сергея Стерненко, в четверг публикуются доказательства, что он одобрил продажу электроэнергии в Крым, в пятницу о «деле Порошенко» забывают – и в субботу его люди не выходят на Банковую», - говорит политолог.

Ранее, как сообщает Politeka, Кость Бондаренко высказал своё суждение о Партии Регионов.

Также он сравнил между собой стили работы Юлии Тимошенко и Виктора Януковича.

Опубликовано:

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще