Деньги, сроки, проверки: промышленники озвучили три ключевых момента, которые должны быть доработаны в законе о выбросах

Читати українською
выбросы экология

Закон о промышленных выбросах (№4167) должен быть существенно доработан: нужно вдвое увеличить сроки на экомодернизацию и обеспечить проведение экопроверок предприятий в рамках общего законодательства.

Об этом заявил президент объединения предприятий "Укрметаллургпром" Александр Каленков.

Он напомнил, что страны Восточной Европы проходили экомодернизацию в течение десятков лет при этом предприятия получали значительную финансовую поддержку от государства. В то же время украинская власть предлагает выделить на экомодернизацию лишь 7 лет без какой-либо господдержки. По мнению эксперта, необходимо вдвое больше времени.

«Те сроки, которые забиты (в законопроекте – ред.) у нас, вот эти полтора-четыре года, тоже разночтение, сколько это будет на получение интегрированного дозвила, и потом 7 лет на адаптацию. Нам кажется, что 7 лет – это слишком короткий срок. Мы хотим начинать разговаривать по крайней мере с 15 лет, глядя уже на живые примеры стран Восточной Европы», - сказал Каленков.

Он также подчеркнул, что процесс экомодернизации для многих промышленных предприятий предполагает перестройку всего производственного процесса, на что требуются значительные средства.

Еще одним ключевым моментом, требующим изменения в законопроекте о промышленных выбросах, руководитель "Укрметаллургпрома" считает проведение экопроверок. Он подчеркнул: проверки предприятий должны проводиться в рамках общего законодательства.

«Выведение законом 4167 проверок экологических из действия общего законодательства о проведении проверок. Для нас это крайне важно. И нам нужно понимать четко, что мы остаемся в общем фреймвоке проведения проверок. Я так понимаю, для европейцев это тоже важно, потому что они как раз это законодательство тоже готовили», - объяснил Каленков.

Кроме того, по его словам, необходимо законодательно закрепить положение о том, что отмена интегрированного разрешения будет осуществляться только по решению суда.

«Из тех формулировок, которые есть на сегодня, отмена интегрированного решения на предприятиях слишком облегчена, слишком легкая. Для нас было бы правильным, нормальным и естественным, если бы это все проводилось через суд», - сказал Каленков.

Ранее президент Союза химиков Алексей Голубов заявил, что принятие закона о снижении промышленных выбросов в предложенном правительством виде убьет промышленность, поскольку у предприятий нет миллиардов на экомодернизацию, им нужна поддержка государства.

В свою очередь народный депутат Сергей Магера заявил, что предложенные Минэкологии экологические нормативы не соответствуют европейским и создают возможности для злоупотреблений со стороны чиновников, а не для защиты окружающей среды. По его словам, у бизнес-сообщества есть много замечаний к законопроекту № 4167, которые должны быть учтены при его доработке.

Опубликовано:

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще