Прогнозы Медведчука сбываются: Зеленский действует, как Порошенко

ОПЗЖ единственная партия, выступившая против нацизма
Читати українською
порошенко зеленский

Политолог, народный депутат пятого созыва Евгений Филиндаш заявил, что прогнозы председателя «Оппозиционная платформа-За жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука сбываются

По словам эксперта, голосование украинской делегации против резолюции об осуждении нацизма на Генассамблее ООН говорит о продолжении Владимиром Зеленским политики Петра Порошенко. Об этом Филиндаш сообщил в блоге "Корреспондент".

Политолог отметил, что ни одна из партий («Слуга народа», «Европейская солидарность») никак не отреагировала на скандальное голосование.

Филиндаш уверен, что Тимошенко с соратниками и партия "Голос" решили не вмешиваться в то, как проголосовала украинская делегация. В отличие от депутатов ОПЗЖ, которые не одобрили отказ осудить нацизм. К тому же, только Платформа выступила за отставку состава украинской делегации в ГА ООН.

По словам эксперта такое развитие событий еще в июле предсказывал Виктор Медведчук. Тогда политик сказал, что Зеленский будет проводить такую же политику, как пятый президент Петр Порошенко.

Филиндаш отмечает - единственной политсилой, которая выступает против нацизма стала ОПЗЖ.

К слову, политолог привел список, когда Зеленский действовал по правилам Порошенко.

В частности, премьер Алексей Гончарук заявил, что при Порошенко Украина двигалась в нужном направлении, но с маленькой скоростью. Министр МВД Арсен Аваков, глава Минфина Оксана Маркарова перешли из Кабмина времен Порошенко в правительство Зеленского-Гончарука.

Антон Геращенко также находится "у руля", а сайт «Миротоворец» продолжает свою работу, разжигая ненависть в государстве. Также не был пересмотрен закон об украинизации.

Все вышеперечисленные факты, по мнению политолога, говорят о том, что на выборах украинцы получили ту же власть, но в "новой упаковке".


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще