Алексей Кучеренко о повышении цены на газ для населения, хитрости Гройсмана и лжецах из Нафтогаза

Читати українською
Алексей Кучеренко о повышении цены на газ для населения, хитрости Гройсмана и лжецах из Нафтогаза

Почему нет никакого экономического обоснования повышения цены на газ, куда тратят деньги украинцев менеджеры «Нафтогаза» и какой новый налог придумал Гройсман, рассказал гость Politeka Online Алексей Кучеренко, министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины в 2007-2010 гг., председатель Союза владельцев жилья Украины

Согласована ли уже с МВФ новая цена на газ для населения в размере 8,5 тыс. гривен

Не нужно сравнивать цену на газ для населения и для промышленности. Наша промышленность и производители продукции работают по мировым ценам. А зарплаты и доходы у нас не европейские. Поэтому у нас еще нет цивилизованного рынка труда, он формируется исключительно за счет трудовой миграции.

Именно поэтому ответственные политики не имеют права говорить о выравнивании цен на газ и электроэнергию для населения и промышленности.

Да, это рано или поздно должно произойти, но тогда, когда труд украинцев будет должным образом оценен.

Даже стоимость продуктов питания у нас в полтора-два раза завышена по сравнению с Польшей. Это потому, что у нас не работает антимонопольное законодательство. Огромные агрохолдинги стали монополистами на внутреннем рынке и получают сверхприбыли.

Еще год назад господин Владимир Гройсман говорил, что уйдет в отставку, если будет поднимать цену на газ. Потом он понял, что ему придется поднять цену на газ, и придумал эту страшилку, что нужно выравнивать.

Цену на газ для промышленности не сможет потянуть ни теплокоммунэнерго, ни население. Поэтому сначала проплаченные эксперты пугали огромными суммами — 11-14 тыс. гривен, — и теперь Гройсман повышает “всего лишь” до 8,5 или 9.

Повышение будет однозначно, и обществу это будут преподносить как “перемогу”.

В США нет единой цены, там 6 разных цен: для коммунальщиков, для энергетиков, для населения, для промышленности. Откуда взялся этот бред про единую цену?

Коррупция — там, где нет учета, нет контроля, где коррумпированы высшие органы власти. Разве мы победили коррупцию во всех других отраслях, только в газе осталась? У нас все коррумпировано, поэтому не нужно эту единую цену преподносить как манну небесную.

Не могут одинаково платить оптовые и розничные потребители.

До сих пор нет учета тепла, газа, непрозрачный баланс, непрозрачное ценообразование в НАК “Нафтогаз”, завышены расходы и т. д. Какая им разница, на каком количестве цен заниматься коррупцией?

Долговые обязательства населения перед теплокоммунэнерго и облгазами, долговые обязательства облгазов и теплокоммунэнерго огромные — речь идет о 55 млрд гривен.

Они свидетельствуют о том, что эти цены взяли с потолка, они неподъемные. Главный признак этого — 71 млрд гривен субсидий заложено в бюджете, 6,6 домохозяйств зимой обратились за субсидиями, а это около 60% населения. Другой такой страны в мире нет.

Об обосновании повышения цены на газ развитием собственной газодобычи

Это очередной обман нации со стороны наглых и циничных менеджеров НАК “Нафтогаз”.

Яценюк поднял цену на газ 3,5 года назад. Эти средства должны были потратить на увеличение собственной добычи. За три года собственная добыча увеличилась на 3-4%.

За этот год “Укргаздобыча”, согласно программе, должна была добыть 16,6 млрд кубов газа, а добыто максимум 15,2.

Также НАК «Нафтогаз» должен был запускать деньги на модернизацию газотранспортной системы. В чем европейцы видят угрозу со стороны украинской ГТС и почему они выбирают “Северный поток 2”? Главная причина — немодернизированность украинской газотранспортной системы.

За транзит российского газа в Европу Украина получает в год примерно 75 млрд гривен, но не Укртрансгаз, не газотранспортная система, а НАК “Нафтогаз Украины”.

А на модернизацию ГТС в прошлом году потратили 1,7 млрд гривен. “Нафтогаз” собирает деньги, но не финансирует два своих производственных предприятия. А где эти деньги?

Экономике Украины нечем обслуживать внешние заимствования и реструктуризированные кредиты. Экономика не работает, прирост есть только на бумаге. А кредиторы требуют возврата денег. Именно в этой ситуации цена на газ стала, по сути, дополнительным налогом, чтобы забрать у населения деньги.

Они попадут в бюджет, и именно эти деньги пойдут на обслуживание и возврат кредитов, которых набралась, к большому сожалению, Украина за много лет. Вот суть этой так называемой рыночной немецкой цены на газ. Никакого экономического обоснования нет.


«Можно будет войти в какую-нибудь фазу переговорного процесса»: эксперт оценил, когда ожидает окончания горячей фазы войны

Звонок Лукашенко: эксперт оценил, удастся ли реанимировать переговорный процесс

Россия, вероятно, этим летом может опробовать оборону восточного фланга НАТО: эксперт предупредил об угрозах из Беларуси

«Будут совершать ошибку на ошибке»: эксперт рассказал, что будет, если россия вторгнется в страны Балтии

«путин пожалеет о том, что ввел войска в Украину»: эксперт объяснил, что значат слова Си Цзиньпина

Силы обороны прорвали эшелонированную ПВО вокруг москвы: эксперт оценил наибольший удар ВСУ за время войны

Хорошая тенденция: эксперт объяснил, почему россия больше не запускает большое количество ракет

«Рассчитывал, что Трамп – его шанс»: эксперт оценил, действительно ли путин собирается заканчивать войну

«Этот этап переговоров следует считать закрытым»: эксперт заявил о провале мирных инициатив Трампа

«Это была попытка выхода из ситуации»: эксперт объяснил, почему путин заговорил о завершении войны

Россия делает заявление, а США делают вид, что его не заметили, – эксперт об остановке переговоров

«Пора валить в Беларусь»: эксперт рассказал, куда россияне бегут прятаться от украинских атак

«Понял, что пахнет жареным»: эксперт объяснил, почему Фицо полетит в москву, но не на парад 9 мая

Диктируем свои условия: эксперт объяснил, зачем Украина объявила прекращение огня в ночь на 6 мая

«Мы сложим пазл»: эксперт объяснил нашу стратегию уничтожения нефтяной отрасли рф

«Украина на повестке дня»: эксперт объяснил, чем важен визит Чарльза ІІІ в США

Это не одиночка-фанатик, говорится об определенной стратегии: эксперт оценил, какой была цель стрелка в Белом доме

Это может закончиться весьма плачевно: эксперт объяснил последствия мобилизации для самой россии

Все будет решаться из-за ударов, из-за обмена ударами, – эксперт об окончании войны

Показать еще