Николай Маломуж о мировом кризисе и переносе «Минска»

Читати українською
минские переговоры,

О глобальном кризисе

Мир сейчас волнуют глобальные проблемы — это экономика, кризисные явления, чрезвычайно сложные угрозы, которые могут возникнуть на международной арене. В этом контексте говорят об Украине. К сожалению, значительно меньше, чем в 2015-2016 годах.

Руководители США, Европы, Китая, Японии, Канады и другие сейчас редко вспоминают Украину. О России говорят в негативном ключе. На каждом заседании вспоминают террористическую организацию «Исламское государство». Мы далеки от этих проблем. Страны Европы и США поддерживают Украину, даже санкции применили в отношении России, чтобы заставить ее действовать в наших интересах. Но системных мер, которые вывели бы мир и Украину из кризиса, позволили бы освободить наш Восток и Крым, не было.

Чувствуется не только усталость Запада от Украины, потому что мы не решаем проблемы, но и глобальный мировой кризис, который волнует больше, чем украинский вопрос. Например, проблема ядерной войны новой конфронтации, Северная Корея, Иран как новый формат в регионе Турция-Россия, Ближний Восток, а это нефтяные месторождения. «Исламское государство» — это боевые структуры в 107 странах мира. Это первоочередно.

Нужно, чтобы первые лица, прежде всего президент, вели активную работу по отстаиванию наших интересов, задействуя мощные форматы поддержки США, ЕС, Канадой, Китаем, Японией. Они готовы к такому сотрудничеству. Почувствовал, что когда они будут сами заинтересованы, тогда будут помогать не только риторикой, но и действиями. А заинтересованность появится, когда для них проблемы также станут критическими. Мы вышли на эти критические проблемы с коллегами из Конгресса, Сената, Администрации Дональда Трампа, соратниками Ангелы Меркель, Эммануэля Макрона. Их волнует глобальная холодная война, горячие точки, доведение до глобальной ядерной войны. Демонстрировали сценарии реализации таких угроз – это мир без людей. Это побуждает к решению мировых проблем.

О дорожной карте

На форумах в Берлине и Вашингтоне я презентовал дорожную карту относительно Украины. Это противостояние на глобальном уровне США, Европы и России, НАТО и России. Эта конфронтация может перерасти в ядерную. Нужно сдерживать глобальные детонаторы, которые не допустят развития чрезвычайных ситуаций в мире, в частности в Украине. Дорожная карта по Украине в некоторых пунктах совпадает с минским процессом, но имеет другой формат обеспечения. Это гаранты, которые определяют мировые процессы. Тогда мы заставим Россию действовать, потому что у нее не будет выбора. Она не отправится в Китай с газом или нефтью, потому что глава КНР будет привлечен к этому процессу. Нужно действовать в рамках общих интересов и дорожной карты Украины по конкретным регионам. Наши интересы: вывод войск, установление международного, а потом нашего контроля на границе, возвращение туда людей, восстановление Донбасса за счет международных инвестиций под эгидой крупных стран.

Сергей Шахов о судебной расправе над Россией и счете за агрессию

На Западе слышат украинских экспертов, но, к сожалению, нет коммуникации с руководителями Украины. Неоднократно предлагалось президенту, МИД и другим формировать дорожную карту, группу поддержки. Минский формат должен быть как сдерживатель, для обмена пленными. Это тактический уровень. А чтобы решить проблему Востока и Крыма, нужны мощные мировые силы. Официальные и неофициальные форматы способствуют формированию мощной поддержки. Например, на днях состоялся визит президента Казахстана в США, а сегодня Казахстан председательствует в Совете безопасности. Он выступил с инициативой на мировом уровне и поддержал проект глобального урегулирования и дорожной карты в отношении Украины, которую мы презентовали в США, Германии, Астане. Практически все члены Совета безопасности поддержали эту модель, потому что в выживании человечества заинтересованы все. Также состоялась встреча Назарбаева с Трампом, говорили о стратегических проблемах мира: ядерная война, Иран, Сирия, Украина. Они говорили по пунктам относительно предпосылок глобального урегулирования, выдвижения условий России о реинтеграции Донбасса и возврате Крыма. Возможен даже перенос площадки решения проблемы из Минска в Астану. Получили негативную реакцию Александра Лукашенко. Но это уже новый формат, новые участники, новые механизмы влияния на Россию.

Я настаивал не на Минске и Астане, а на Женеве, Хельсинки, Вене, Цюрихе. Эти страны готовы принять представительство высокого уровня. Нам нужны нейтральные страны, даже не СНГ.

Если мы будем вести большую работу, это будут участники всех стран мира, говорить будем не только о проблемах Украины, но и о проблемах мирового уровня. Никакие представители ОРДЛО и разнообразных группировок там не будут присутствовать. Будут присутствовать страны, которые что-то решают, имеют международно-правовую субъектность. Представители ОРДЛО слушаются Путина, он инициировал эти проблемы для нас, поэтому должен отвечать, вывести войска с этих территорий.


Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Можно играть по-разному: депутат объяснил, как обойти требования кремля к Украине ради мира

Показать еще