«Этот этап переговоров следует считать закрытым»: эксперт заявил о провале мирных инициатив Трампа

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, перемирие и так было условным, не фиксировалось лишь значительное количество ударов вглубь, но ночью 12 мая атаки возобновились. Выходит так, объясняет он, что путин проигнорировал просьбу Трампа, который надеялся, что прекращение огня продолжится. К тому же, добавляет эксперт, Буданов заявил, что разговор между Зеленским и путиным не произойдет внезапно, и что Киев открыт для реального дипломатического процесса, если москва будет демонстрировать готовность к серьезным переговорам, но москва ничего не демонстрирует.

«Нужно говорить честно, что этот переговорный формат, этот этап переговоров стоит считать закрытым. Он не сработал в полной мере. Очевидно, что США не выступили действенным посредником, таким, каким должны быть фактически. США не просто подыгрывали россии, но и не слышали украинские условия», – утверждает Александр Мусиенко.

New York Times, The Economist, Financial Times, подчеркивает он, в унисон пишут, что Украина может перехватывать инициативу на фронте, что российское весеннее наступление провалилось, что наши удары успешны. По словам эксперта, этого нельзя было игнорировать, подыгрывая москве.

«Поэтому исходя из того, что мы видим позицию США, которая все больше заняла одну сторону, ну что нам делать дальше? Воевать при этих условиях до тех пор, пока мы не продемонстрируем и не скажем, что стоп, вот наши требования. Не давать расшатать и нарушить наше единство изнутри. Это тоже сейчас принципиально важно – удержать ситуацию под контролем», – заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко объяснил, что перемирие 9-11 мая свидетельствует о страхе рф перед дальнобойными возможностями Украины.

Также Politeka писала о том, что Бортник оценил реальную готовность стран Балтии отражать угрозы со стороны рф.