Это может закончиться весьма плачевно: эксперт объяснил последствия мобилизации для самой россии

Об этом он рассказал в программе «Диалоги» с Русланом Бортником.

По словам гостя программы, это зависит от того, поможет ли следующий этап мобилизации, по оценкам рф, достичь целей войны, даст ли это необходимый эффект, но пока такие предпосылки не просматриваются. К тому же, отмечает он, важно понимать, о каком размере мобилизации речь идет, ведь одно дело – это 500 тысяч, другое – 1,5 млн, хотя все равно для кампании 2026 года мобилизация уже запоздала, ее надо было проводить осенью или зимой.

«Это большие риски во многих отношениях для военно-политического руководства рф. Как с точки зрения финансов, экономики, ресурсов, так и с точки зрения социально-политического сферы», – подчеркивает Константин Машовец.

К тому же, отмечает он, надо понимать, каким будет эффект от изъятия значительного количества мужского трудоспособного населения из российской экономики, которая и так в стагнации, дефицит 6 трлн, и это только официальные приуменьшенные данные. К тому же, добавляет эксперт, осенью у них выборы в Госдуму, так что непонятно, какой эффект будет иметь мобилизация в социально-политическом отношении.

«В таких условиях проводить мобилизацию – это как из той поговорки: «Режь последний огурец, а дальше хоть трава не расти». Ну, это может закончиться весьма плачевно во многих отношениях для самой россии. И я не вижу пока таких особых предпосылок, которые бы гарантировали, что они мобилизуют еще миллион и это тут же принесет им окончательную и неоспоримую победу. Нету такого», – утверждает Константин Машовец.

Как сообщала Politeka, Чарап заявил, что Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход к мирным переговорам.

Также Politeka писала о том, что Исмаил объяснил, почему из-за войны на Ближнем Востоке проиграют все.