ВСУ взяли китайцев в плен на Донбассе: эксперт рассказал о трех версиях

Политический эксперт и военнослужащий Александр Мусиенко объяснил, что китайское правительство могло ничего и не знать об участии своих граждан в войне на стороне рф, а могло так и помочь путину, сообщает Politeka.
Читати українською
фронт, война

Об этом он рассказал в своем блоге.

Как отмечает эксперт, Зеленский уже сообщил, что ВСУ взяли в плен в Донецкой области граждан Китая, и сейчас проводятся следственные действия, как они оказалась в составе армии рф, ведь есть информация, что их может быть больше, тем более, должен быть командир группы, поскольку есть языковой барьер. МИД Украины, добавляет он, уже вызвал временно поверенного в делах Китая в Украине, но сам Китай взял паузу, он никогда быстро не отвечает.

«На мой взгляд, есть три версии, как китайские военные смогли оказаться в Украине. Первая версия состоит в том, что это позиция правительства Китая. Они отправляют свои спецподразделения, чтобы перенимать опыт современной войны. Конечно, отправляют спецподразделения не напрямую, они не будут это афишировать, а под прикрытием российских военных. И их небольшие группы действительно могут участвовать в боевых действиях», – объясняет Александр Мусиенко.

Вторая версия, продолжает он, состоит в том, что китайские граждане сами решили отправиться воевать в россию по идейным или финансовым причинам, а китайское правительство на это просто закрыло глаза и таким образом косвенно помогло путину, который без внешней помощи не может одолеть Украину. И третья версия, добавляет эксперт, состоит в том, что Пекин ничего не знал, а китайские граждане пошли на войну как на заработки, и прибыли они туда даже не из Китая, а из третьих стран.

«Какая из этих версий наиболее вероятна? Мне кажется, что две – вторая и третья. Или Китай закрывал глаза, зная об этом, а сейчас перекроет этот канал поставки живой силы россии, или это действительно просто граждане Китая, которые решили поехать на заработки», - заключает Александр Мусиенко.

Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что цель ВСУ на Белгородщине – не продвижение вглубь рф, а срыв наступления врага.

Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, почему в преддверии мирных переговоров россияне устраивают такие трагедии, как в Кривом Роге.


«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

«Мы отправляли миротворцев по всему миру»: эксперт объяснил, почему Украина никогда не была нейтральной

«Китай играет на продолжение войны в Европе»: дипломат объяснил, чего добивается Си

«Для них печально закончится»: военный рассказал о возможности россии открыть новый фронт

Возможна операция США против Венесуэлы: эксперт оценил, как это повлияет на мирные переговоры и стоимость нефти

«Вашингтон дал зеленый свет»: эксперт оценил, какую миссию готовит Коалиция желающих в Украине

Отказ от НАТО в обмен на гарантии: эксперт объяснил, как не получить новый Будапештский меморандум

Отсутствие геополитического статуса: эксперт оценил, что подтолкнуло путина к войне против Украины

«Ищут сложные решения для простых вопросов»: эксперт рассказал, как США пытаются приблизить позиции Украины и рф

«Трамп действительно хочет как можно более быстрого мира»: эксперт рассказал о давлении на переговорах

«Заминирование акватории Черного моря очень высокое»: полковник ГСЧС объяснил, в чем сложность работы

США требуют скорых решений: эксперт оценил, стоит ли бороться за НАТО в мирном плане

«Это борьба за влияние на Белый дом»: эксперт объяснил, зачем слили разговор Уиткоффа с Ушаковым

Показать еще