Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Читати українською
Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Лидеры России, Франции и Германии уделили Украины лишь 30 секунд в недавнем телефонном разговоре, касающемся, в том числе, и мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. Однако не только международные партнеры «сливают» Украину. Немало вопросов вызывает и позиция собственно украинской стороны.

Об этом рассказывает в своем блоге «Политика наизнанку» военный эксперт, сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

«Представитель украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович в силу своих полномочий должен производить единое видение ситуации по переговорному процессу. Речь идет об оценке работы ТКГ. Таким образом уже торпедируется сама идея единого голоса», - отмечает Снегирев.

Потому что, как показывает практика, расхождение в оценках событий достаточно существенная. Кравчук говорит об одном, Арестович о другом, а Гармаш вообще о третьем.

«Нас снова успокаивают: «Ничего страшного не происходит! Это рабочая телефонная работа президентов и мы не можем влиять на подобные процессы». Но мы не только можем, но и имеем полное и моральное право влиять на переговорный процесс. Мы – страна, которая страдает от российской агрессии, и любая инициатива по урегулированию ситуации на востоке Украины должна исходить от Украины», - продолжает эксперт.

Он предлагает руководствоваться, прежде всего, государственными интересами нашего государства, а не ее партнеров или врагов.

«Об Украине без Украины – нет!», - это и должно стать девизом работы украинской делегации в трехстороннем контактной группе. Вместо этого мы видим другое», - констатирует Снегирев.

Напомним, Жорин пишет, что никакой речи о "мире" на условиях Украины в переговорах не было.

Также Politeka.net сообщала о разговоре Макрона и Меркель с Путиным: status quo в пользу Украины?

Читайте также: Вадим Трюхан: Нормандський формат, to be or not to be?.


Оптимизм по поводу окончания войны резко схлопнулся: политтехнолог о настроениях украинцев

Война на два фронта: эксперт рассказал о давлении на Украину на переговорах

Промежуточные выборы и желание скорой победы: эксперт оценил, действительно ли США выйдут из мирных переговоров

Закулисная дипломатия: эксперт оценил, получит ли Украина все же Tomahawk

«Пришлось просто согласиться с американцами»: эксперт рассказал, что США начали давить на рф на переговорах

Не будет никаких признаков: эксперт оценил, согласится ли россия на энергетическое перемирие на переговорах в ОАЭ

«Может произойти катастрофа с ядерными реакторами»: эксперт предупредил о последствиях ударов рф

«Шансы на завершение войны в районе 70%»: эксперт дал реалистичный прогноз

«Нам будет сложнее»: эксперт объяснил, почему борьба Европы и США за Гренландию не выгодна Украине

Это преступления против человечности. Мир не имеет права молчать, – эксперт об ударах рф по энергетике

Медицина подключается тогда, когда мы не справимся социально: доктор Комаровский рассказал, как пережить зиму

«Речь идет о передаче экспериментальной серии»: эксперт рассказал о британской баллистике для Украины

«Право силы доминирует»: эксперт предупредил о глобальных последствиях операции США против Венесуэлы

Это первый случай, когда Трамп публично заявляет, что поймал путина на лжи, – политтехнолог об атаке на Валдай

Трамп дает нам шанс в войне выиграть: эксперт оценил вероятность мира в Украине

ЕС полагается на НАТО: эксперт о страхе Запада предоставить гарантии безопасности для Украины

Ответственность за судьбу нашей страны: эксперт оценил, нужен ли нам референдум по мирному плану

Новые вызовы войны на истощение: эксперт предупредил о рисках депопуляции на прифронтовой территории

Инерционная мощь против адаптивной живучести: эксперт подытожил ситуацию на фронте за 2025 год

Показать еще