Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Читати українською
Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Лидеры России, Франции и Германии уделили Украины лишь 30 секунд в недавнем телефонном разговоре, касающемся, в том числе, и мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. Однако не только международные партнеры «сливают» Украину. Немало вопросов вызывает и позиция собственно украинской стороны.

Об этом рассказывает в своем блоге «Политика наизнанку» военный эксперт, сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

«Представитель украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович в силу своих полномочий должен производить единое видение ситуации по переговорному процессу. Речь идет об оценке работы ТКГ. Таким образом уже торпедируется сама идея единого голоса», - отмечает Снегирев.

Потому что, как показывает практика, расхождение в оценках событий достаточно существенная. Кравчук говорит об одном, Арестович о другом, а Гармаш вообще о третьем.

«Нас снова успокаивают: «Ничего страшного не происходит! Это рабочая телефонная работа президентов и мы не можем влиять на подобные процессы». Но мы не только можем, но и имеем полное и моральное право влиять на переговорный процесс. Мы – страна, которая страдает от российской агрессии, и любая инициатива по урегулированию ситуации на востоке Украины должна исходить от Украины», - продолжает эксперт.

Он предлагает руководствоваться, прежде всего, государственными интересами нашего государства, а не ее партнеров или врагов.

«Об Украине без Украины – нет!», - это и должно стать девизом работы украинской делегации в трехстороннем контактной группе. Вместо этого мы видим другое», - констатирует Снегирев.

Напомним, Жорин пишет, что никакой речи о "мире" на условиях Украины в переговорах не было.

Также Politeka.net сообщала о разговоре Макрона и Меркель с Путиным: status quo в пользу Украины?

Читайте также: Вадим Трюхан: Нормандський формат, to be or not to be?.


«Нужно кошмарить российскую авиацию»: эксперт рассказал об операции "M&M's"

Трамп открыл Путину возможность испытать НАТО, - эксперт о сценариях агрессии РФ

«Путин воюет за себя сегодня»: эксперт объяснил, почему переговоры с россией бессмысленны

Воздушная битва за Киев ожидает нас уже со второй половины осени: эксперт о массированых обстрелах

Путин и народ: эксперт заявил, что российский диктатор может просесть на выборах

«Надо расставить приоритеты»: эксперт объяснил, на чем следует сконцентрироваться – на баллистике или антибаллистике

«Потери превышают возможности мобилизации рф»: эксперт рассказал, что будет делать путин

«Это угроза всем демократиям»: эксперт предупредил о возможном вовлечении северокорейцев в войну

Многие говорят о зиме, но важно пройти август и осень еще, – эксперт о массированных обстрелах

Совещания и борьба силовиков: эксперт объяснил последствия взрыва в московском ресторане

Эскалация, обстрелы и потери: объяснил оценил, возможен ли справедливый мир в войне городов

Ксенофобия противоречит правилам, стандартам и принципам ЕС: эксперт объяснил, как решить вопрос с нападениями на украинцев в Польше

«Готов поддерживать Украину до конца своей каденции»: эксперт рассказал об итогах встречи с Трампом

«Это усложнит работу российской ПВО»: эксперт рассказал о новых поставках из Британии

«Это добавляет Украине карты в руки»: эксперт объяснил, почему важно противодействовать Ирану

«Это не Трамп не с той ноги встал»: Марк Фейгин назвал 4 причины, почему США теперь за Украину

«Думаю, что это сейчас проба пера»: эксперт оценил активизацию переговорного трека

Доктрина воздушной войны генерала Дуэ и дальше будет продолжаться, – эксперт о войне логистик

По примеру ирано-иракской войны: эксперт рассказал, как победить в войне городов

Показать еще