Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Читати українською
Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Лидеры России, Франции и Германии уделили Украины лишь 30 секунд в недавнем телефонном разговоре, касающемся, в том числе, и мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. Однако не только международные партнеры «сливают» Украину. Немало вопросов вызывает и позиция собственно украинской стороны.

Об этом рассказывает в своем блоге «Политика наизнанку» военный эксперт, сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

«Представитель украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович в силу своих полномочий должен производить единое видение ситуации по переговорному процессу. Речь идет об оценке работы ТКГ. Таким образом уже торпедируется сама идея единого голоса», - отмечает Снегирев.

Потому что, как показывает практика, расхождение в оценках событий достаточно существенная. Кравчук говорит об одном, Арестович о другом, а Гармаш вообще о третьем.

«Нас снова успокаивают: «Ничего страшного не происходит! Это рабочая телефонная работа президентов и мы не можем влиять на подобные процессы». Но мы не только можем, но и имеем полное и моральное право влиять на переговорный процесс. Мы – страна, которая страдает от российской агрессии, и любая инициатива по урегулированию ситуации на востоке Украины должна исходить от Украины», - продолжает эксперт.

Он предлагает руководствоваться, прежде всего, государственными интересами нашего государства, а не ее партнеров или врагов.

«Об Украине без Украины – нет!», - это и должно стать девизом работы украинской делегации в трехстороннем контактной группе. Вместо этого мы видим другое», - констатирует Снегирев.

Напомним, Жорин пишет, что никакой речи о "мире" на условиях Украины в переговорах не было.

Также Politeka.net сообщала о разговоре Макрона и Меркель с Путиным: status quo в пользу Украины?

Читайте также: Вадим Трюхан: Нормандський формат, to be or not to be?.


Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

«Трамп зол на путина»: эксперт рассказал, что повлияло на позицию президента США

Иранский сериал повторяется: эксперт объяснил, почему Трамп вдруг заявил об энергетическом перемирии

Половинчатых решений быть не может, – Александр Мусиенко о расширении условий энергетического перемирия

«США прямо от российского дизеля вообще не зависят»: эксперт объяснил, почему Трамп критикует удары Украины

«Наш путь – через безопасность»: эксперт объяснил, как Украина вступит в ЕС и НАТО

«Так называемые первопричины не устранить без противостояния с НАТО»: эксперт предупредил о рисках российской агрессии

«Трамп занял симметричную с путиным позицию»: эксперт заявил, что сначала мир, потом встречи

Путин целенаправленно бьет по заводу, зная, что это предприятие с американскими инвестициями, – Александр Мусиенко

Нет оптимистических прогнозов по большим поставкам ракет к Patriot в ближайшее время, – Александр Мусиенко

Операция M&M's возвращается: эксперт объяснил цель блокировки российских аэропортов

«Окно возможностей россиян не будет постоянным»: эксперт оценил угрозу от реактивных шахедов

Секретное совещание: эксперт заявил о напряженности между США и рф после визита директора ЦРУ в москву

Показать еще