Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Читати українською
Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Лидеры России, Франции и Германии уделили Украины лишь 30 секунд в недавнем телефонном разговоре, касающемся, в том числе, и мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. Однако не только международные партнеры «сливают» Украину. Немало вопросов вызывает и позиция собственно украинской стороны.

Об этом рассказывает в своем блоге «Политика наизнанку» военный эксперт, сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

«Представитель украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович в силу своих полномочий должен производить единое видение ситуации по переговорному процессу. Речь идет об оценке работы ТКГ. Таким образом уже торпедируется сама идея единого голоса», - отмечает Снегирев.

Потому что, как показывает практика, расхождение в оценках событий достаточно существенная. Кравчук говорит об одном, Арестович о другом, а Гармаш вообще о третьем.

«Нас снова успокаивают: «Ничего страшного не происходит! Это рабочая телефонная работа президентов и мы не можем влиять на подобные процессы». Но мы не только можем, но и имеем полное и моральное право влиять на переговорный процесс. Мы – страна, которая страдает от российской агрессии, и любая инициатива по урегулированию ситуации на востоке Украины должна исходить от Украины», - продолжает эксперт.

Он предлагает руководствоваться, прежде всего, государственными интересами нашего государства, а не ее партнеров или врагов.

«Об Украине без Украины – нет!», - это и должно стать девизом работы украинской делегации в трехстороннем контактной группе. Вместо этого мы видим другое», - констатирует Снегирев.

Напомним, Жорин пишет, что никакой речи о "мире" на условиях Украины в переговорах не было.

Также Politeka.net сообщала о разговоре Макрона и Меркель с Путиным: status quo в пользу Украины?

Читайте также: Вадим Трюхан: Нормандський формат, to be or not to be?.


Трехсторонняя встреча в Шэньчжэне: эксперт оценил, будет ли новая архитектура безопасности

Норвегия, Уиткофф и энергетическое перемирие: эксперт оценил, даст ли результат этот раунд переговоров

«Россия манипулирует США в собственных интересах»: эксперт заявил о работе спецслужб

«Возможно, даже дойдет до импичмента»: эксперт объяснил, что изменится для нас после выборов в Конгресс

«Трамп определился, на кого он будет давить»: эксперт заявил о сговоре с путиным

Есть вероятность, что до конца недели около 50% атак реактивными дронами будет по западу Украины, – эксперт о российских обстрелах.

НАТО не рассматривает свой восточный фланг как территорию, на которую враг может зайти, – эксперт о новой стратегии

Дух Анкориджа, давление США и инициатива Индии: эксперт рассказал, что происходит на переговорном треке

«Украине будет от этого сильно лучше»: эксперт рассказал о выборах в Бразилии и разрушении БРИКС

Чума в Иркутске: эксперт рассказал, чем россия занимается на самом деле

Мы через эскалацию можем ускорить мирные переговоры, – эксперт

Милитаризация, ядерные угрозы и Калининград: эксперт оценил, реальны ли риски для стран Балтии

Дипломатия ястребов: эксперт оценил, удастся ли США придать новый импульс мирным переговорам

«Мы только в начале пути, который проходила Европа»: депутатка рассказала, когда в Украине будет социальное жилье

Если бы для Украины утвердили дорожную карту, то наш процесс вступления в ЕС обрел бы четкие дедлайны, – политолог

«Удары – это наша ПВО»: эксперт объяснил, почему важно добиться использования Starlink над территорией рф

«Это 12-й раунд, где-то последняя минута»: эксперт объяснил, на каком мы этапе войны

Раскола НАТО не будет: эксперт рассказал, как закончилась история с Трампом и Гренландией

«Трамп зол на путина»: эксперт рассказал, что повлияло на позицию президента США

Показать еще