Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Читати українською
Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу Политолог рассказал, чем должна руководствоваться Украина на переговорах по Донбассу

Лидеры России, Франции и Германии уделили Украины лишь 30 секунд в недавнем телефонном разговоре, касающемся, в том числе, и мирного урегулирования вооруженного конфликта в Донбассе. Однако не только международные партнеры «сливают» Украину. Немало вопросов вызывает и позиция собственно украинской стороны.

Об этом рассказывает в своем блоге «Политика наизнанку» военный эксперт, сопредседатель ГИ «Правое дело» Дмитрий Снегирев.

«Представитель украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович в силу своих полномочий должен производить единое видение ситуации по переговорному процессу. Речь идет об оценке работы ТКГ. Таким образом уже торпедируется сама идея единого голоса», - отмечает Снегирев.

Потому что, как показывает практика, расхождение в оценках событий достаточно существенная. Кравчук говорит об одном, Арестович о другом, а Гармаш вообще о третьем.

«Нас снова успокаивают: «Ничего страшного не происходит! Это рабочая телефонная работа президентов и мы не можем влиять на подобные процессы». Но мы не только можем, но и имеем полное и моральное право влиять на переговорный процесс. Мы – страна, которая страдает от российской агрессии, и любая инициатива по урегулированию ситуации на востоке Украины должна исходить от Украины», - продолжает эксперт.

Он предлагает руководствоваться, прежде всего, государственными интересами нашего государства, а не ее партнеров или врагов.

«Об Украине без Украины – нет!», - это и должно стать девизом работы украинской делегации в трехстороннем контактной группе. Вместо этого мы видим другое», - констатирует Снегирев.

Напомним, Жорин пишет, что никакой речи о "мире" на условиях Украины в переговорах не было.

Также Politeka.net сообщала о разговоре Макрона и Меркель с Путиным: status quo в пользу Украины?

Читайте также: Вадим Трюхан: Нормандський формат, to be or not to be?.


Ксенофобия противоречит правилам, стандартам и принципам ЕС: эксперт объяснил, как решить вопрос с нападениями на украинцев в Польше

«Готов поддерживать Украину до конца своей каденции»: эксперт рассказал об итогах встречи с Трампом

«Это усложнит работу российской ПВО»: эксперт рассказал о новых поставках из Британии

«Это добавляет Украине карты в руки»: эксперт объяснил, почему важно противодействовать Ирану

«Это не Трамп не с той ноги встал»: Марк Фейгин назвал 4 причины, почему США теперь за Украину

«Думаю, что это сейчас проба пера»: эксперт оценил активизацию переговорного трека

Доктрина воздушной войны генерала Дуэ и дальше будет продолжаться, – эксперт о войне логистик

По примеру ирано-иракской войны: эксперт рассказал, как победить в войне городов

«Нужно все взвесить на чаше весов»: эксперт оценил, будет ли перемирие в море

«План А и план Б»: эксперт рассказал, как Украина принуждает россию к перемирию

«Это будет удар по российской экономике»: эксперт оценил, решится ли Трамп наконец-то на адские санкции против рф

Нестандартный шаг: эксперт рассказал, где россия может готовить новое наступление

«Ветер из США подул в украинские паруса»: эксперт рассказал о результате саммита НАТО в Анкаре

«Бить надо одним кулаком»: эксперт объяснил, почему важнее все силы бросить на мидл-, а не дипстрайки

Ракет к ПВО не будет хватать: эксперт объяснил, как победить врага

Надо перекрывать кислород и думать о мощной морской блокаде, – эксперт о теневом флоте рф

С Ираном происходит такая же ситуация, как происходила с Ливией Каддафи и с Ираком Хусейна, – Игаль Левин

«Передал определенные сигналы от Украины»: эксперт рассказал, о чем Лукашенко говорил с путиным 2 дня

Идея-фикс путина – бросить вызов маршруту через Суэцкий канал, – эксперт об активности в Арктике

Показать еще