Чтобы вернуть моряков домой, власти стоит отодвинуть свои амбиции и обеспечить реализацию оправдавшей себя стратегии Медведчука относительно обмена удерживаемыми лицами, — Нимченко

Читати українською
тюрьма

Практика дипломатической, политико-правовой работы подтверждает, что возвращение в семьи пленных из ОРДЛО и осужденных в РФ украинцев возможно лишь при участии в переговорном процессе Виктора Медведчука

Почему для освобождения украинских моряков президенту Порошенко необходимо обратиться к Медведчуку, какая роль в обменах отведена вице-спикеру Ирине Геращенко и по какой формуле может состояться обмен пленными, в комментарии NewsOne рассказал народный депутат Украины от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Василий Нимченко.

«Гражданская позиция лидера «Украинского выбора» такова, что необходимо «сшить» Украину. Не «ампутировать» Донбасс, как предлагают некоторые политиканы, а вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс. И это должно стать базисом для решения вопроса об обмене удерживаемыми лицами», — подчеркнул Нимченко.

Кроме того, нельзя игнорировать то, что Медведчуком проделана огромная работа по возвращению граждан Украины, находящихся в следственных изоляторах и тюрьмах РФ.

«Думаю, что в отношении наших моряков (власти. — Ред.) надо обойти свои амбиции. Потому что, к сожалению, когда сегодня (в переговорный процесс. — Ред.) вмешивается Климкин — жди черной метки. По сути, уже год заморожен процесс обмена удерживаемыми лицами. Что касается роли Ирины Геращенко, я уважаю ее как вице-спикера, но ее роль в процессе обмена сведена к идеологической — у трапа встретить и сказать: «Украина забрала». Все же прекрасно понимали, что зашел на ту сторону, забрал этих людей, посадил на самолет и привез Виктор Медведчук, выполняя поручение президента Украины», — пояснил Нимченко.

Ситуация с обращением президента Порошенко к Блаженнейшему Онуфрию и отказом президента РФ «принимать участие в… избирательной кампании» Петра Порошенко, по словам депутата, демонстрирует, что, если глава Украинского государства хочет быть услышанным, ему необходимо обратиться к стратегии переговорного процесса Медведчука, воспользоваться его возможностями как единственного коммуникатора с Кремлем.

«Это единственный фарватер, где можно работать. Вы помните, как Медведчук встречался с патриархом Кириллом и Путиным? Он как раз отодвинул в сторону все амбиции — и обратился с просьбой, ведь люди же переживают, люди сострадают. И они пошли навстречу нам — вспомните масштабный обмен 27 декабря 2017 года», — подчеркнул Нимченко.

Отвечая на вопрос, по какой формуле может состояться обмен — «23 на 23» или «66 на 19», о чем заявлял представитель Украины в Трехсторонней контактной группе Евгений Марчук, — Нимченко обратил внимание на необходимость учитывать приемлемые для обеих сторон аспекты.

«Сейчас ранее выработанная и предложенная формула преподносится в несколько других аспектах. Но вопрос заключается в том, что должна идти дипломатическая, политико-правовая работа. А провести ее может Виктор Медведчук», — резюмировал Василий Нимченко.

Напомним, Нимченко заявил, что «Оппозиционная платформа — За жизнь» озвучила, что надо делать, как делать, и уже начала эту работу.

Как сообщала Politeka, закон об образовании является дискриминационным в отношении национальных меньшинств, живущих в Украине, считает Нимченко.

Также Politeka сообщала, что Василий Нимченко рассказал об обмене: Благодаря Виктору Медведчуку домой вернулись сотни украинцев.


Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

Показать еще