Чтобы вернуть моряков домой, власти стоит отодвинуть свои амбиции и обеспечить реализацию оправдавшей себя стратегии Медведчука относительно обмена удерживаемыми лицами, — Нимченко

Читати українською
тюрьма

Практика дипломатической, политико-правовой работы подтверждает, что возвращение в семьи пленных из ОРДЛО и осужденных в РФ украинцев возможно лишь при участии в переговорном процессе Виктора Медведчука

Почему для освобождения украинских моряков президенту Порошенко необходимо обратиться к Медведчуку, какая роль в обменах отведена вице-спикеру Ирине Геращенко и по какой формуле может состояться обмен пленными, в комментарии NewsOne рассказал народный депутат Украины от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Василий Нимченко.

«Гражданская позиция лидера «Украинского выбора» такова, что необходимо «сшить» Украину. Не «ампутировать» Донбасс, как предлагают некоторые политиканы, а вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс. И это должно стать базисом для решения вопроса об обмене удерживаемыми лицами», — подчеркнул Нимченко.

Кроме того, нельзя игнорировать то, что Медведчуком проделана огромная работа по возвращению граждан Украины, находящихся в следственных изоляторах и тюрьмах РФ.

«Думаю, что в отношении наших моряков (власти. — Ред.) надо обойти свои амбиции. Потому что, к сожалению, когда сегодня (в переговорный процесс. — Ред.) вмешивается Климкин — жди черной метки. По сути, уже год заморожен процесс обмена удерживаемыми лицами. Что касается роли Ирины Геращенко, я уважаю ее как вице-спикера, но ее роль в процессе обмена сведена к идеологической — у трапа встретить и сказать: «Украина забрала». Все же прекрасно понимали, что зашел на ту сторону, забрал этих людей, посадил на самолет и привез Виктор Медведчук, выполняя поручение президента Украины», — пояснил Нимченко.

Ситуация с обращением президента Порошенко к Блаженнейшему Онуфрию и отказом президента РФ «принимать участие в… избирательной кампании» Петра Порошенко, по словам депутата, демонстрирует, что, если глава Украинского государства хочет быть услышанным, ему необходимо обратиться к стратегии переговорного процесса Медведчука, воспользоваться его возможностями как единственного коммуникатора с Кремлем.

«Это единственный фарватер, где можно работать. Вы помните, как Медведчук встречался с патриархом Кириллом и Путиным? Он как раз отодвинул в сторону все амбиции — и обратился с просьбой, ведь люди же переживают, люди сострадают. И они пошли навстречу нам — вспомните масштабный обмен 27 декабря 2017 года», — подчеркнул Нимченко.

Отвечая на вопрос, по какой формуле может состояться обмен — «23 на 23» или «66 на 19», о чем заявлял представитель Украины в Трехсторонней контактной группе Евгений Марчук, — Нимченко обратил внимание на необходимость учитывать приемлемые для обеих сторон аспекты.

«Сейчас ранее выработанная и предложенная формула преподносится в несколько других аспектах. Но вопрос заключается в том, что должна идти дипломатическая, политико-правовая работа. А провести ее может Виктор Медведчук», — резюмировал Василий Нимченко.

Напомним, Нимченко заявил, что «Оппозиционная платформа — За жизнь» озвучила, что надо делать, как делать, и уже начала эту работу.

Как сообщала Politeka, закон об образовании является дискриминационным в отношении национальных меньшинств, живущих в Украине, считает Нимченко.

Также Politeka сообщала, что Василий Нимченко рассказал об обмене: Благодаря Виктору Медведчуку домой вернулись сотни украинцев.


Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Тайный заговор или реальный успех: эксперт объяснил, как США удалось захватить Мадуро

«Трамп будет торговаться»: эксперт оценил, наступит ли мир в Украине в 2026 году

Может создать проблему, а не решение: эксперт объяснил, чем опасен мирный план США

Максимальный и реалистичный уровень: эксперт оценил, стоит ли рассчитывать на окончание войны в 2026 году

Возможная операция США против Венесуэлы – это еще один удар по путину: мнение эксперта

Не мирный договор, а сделка: эксперт объяснил, в какие переговоры нас втягивают США и россия

Смерть или дворцовый переворот: эксперт оценил сценарии ухода путина от власти

Новый мировой порядок: эксперт рассказал о чем договариваются на переговорах о мире в Украине

Экспансия представляется как смысл существования сегодняшней россии, – эксперт рассказал о рисках перемирия

«Мы сейчас даже не на экваторе»: эксперт оценил, на сколько затянутся мирные переговоры

Окно возможностей откроется не раньше февраля: эксперт объяснит, почему в ближайшее время прогресса на переговорах не будет

Выборы в Конгресс: эксперт оценил, поменяется ли позиция Трампа по Украине, если победят демократы

Концепция ограниченного суверенитета: эксперт объяснил, почему Трамп и путин мыслят одинаково

По мирному плану Трампа Украина войдет в западную зону влияния накрепко, – политолог

Если Европа хочет протиснуть свой мирный план, то должна усилить Украину: мнение эксперта

Показать еще