Чтобы вернуть моряков домой, власти стоит отодвинуть свои амбиции и обеспечить реализацию оправдавшей себя стратегии Медведчука относительно обмена удерживаемыми лицами, — Нимченко

Читати українською

Практика дипломатической, политико-правовой работы подтверждает, что возвращение в семьи пленных из ОРДЛО и осужденных в РФ украинцев возможно лишь при участии в переговорном процессе Виктора Медведчука

Почему для освобождения украинских моряков президенту Порошенко необходимо обратиться к Медведчуку, какая роль в обменах отведена вице-спикеру Ирине Геращенко и по какой формуле может состояться обмен пленными, в комментарии NewsOne рассказал народный депутат Украины от «Оппозиционной платформы — За жизнь» Василий Нимченко.

«Гражданская позиция лидера «Украинского выбора» такова, что необходимо «сшить» Украину. Не «ампутировать» Донбасс, как предлагают некоторые политиканы, а вернуть Донбасс в Украину и Украину на Донбасс. И это должно стать базисом для решения вопроса об обмене удерживаемыми лицами», — подчеркнул Нимченко.

Кроме того, нельзя игнорировать то, что Медведчуком проделана огромная работа по возвращению граждан Украины, находящихся в следственных изоляторах и тюрьмах РФ.

«Думаю, что в отношении наших моряков (власти. — Ред.) надо обойти свои амбиции. Потому что, к сожалению, когда сегодня (в переговорный процесс. — Ред.) вмешивается Климкин — жди черной метки. По сути, уже год заморожен процесс обмена удерживаемыми лицами. Что касается роли Ирины Геращенко, я уважаю ее как вице-спикера, но ее роль в процессе обмена сведена к идеологической — у трапа встретить и сказать: «Украина забрала». Все же прекрасно понимали, что зашел на ту сторону, забрал этих людей, посадил на самолет и привез Виктор Медведчук, выполняя поручение президента Украины», — пояснил Нимченко.

Ситуация с обращением президента Порошенко к Блаженнейшему Онуфрию и отказом президента РФ «принимать участие в… избирательной кампании» Петра Порошенко, по словам депутата, демонстрирует, что, если глава Украинского государства хочет быть услышанным, ему необходимо обратиться к стратегии переговорного процесса Медведчука, воспользоваться его возможностями как единственного коммуникатора с Кремлем.

«Это единственный фарватер, где можно работать. Вы помните, как Медведчук встречался с патриархом Кириллом и Путиным? Он как раз отодвинул в сторону все амбиции — и обратился с просьбой, ведь люди же переживают, люди сострадают. И они пошли навстречу нам — вспомните масштабный обмен 27 декабря 2017 года», — подчеркнул Нимченко.

Отвечая на вопрос, по какой формуле может состояться обмен — «23 на 23» или «66 на 19», о чем заявлял представитель Украины в Трехсторонней контактной группе Евгений Марчук, — Нимченко обратил внимание на необходимость учитывать приемлемые для обеих сторон аспекты.

«Сейчас ранее выработанная и предложенная формула преподносится в несколько других аспектах. Но вопрос заключается в том, что должна идти дипломатическая, политико-правовая работа. А провести ее может Виктор Медведчук», — резюмировал Василий Нимченко.

Напомним, Нимченко заявил, что «Оппозиционная платформа — За жизнь» озвучила, что надо делать, как делать, и уже начала эту работу.

Как сообщала Politeka, закон об образовании является дискриминационным в отношении национальных меньшинств, живущих в Украине, считает Нимченко.

Также Politeka сообщала, что Василий Нимченко рассказал об обмене: Благодаря Виктору Медведчуку домой вернулись сотни украинцев.


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще