Юсов Андрей сохраняет лидерство на 216-м округе в Киеве — Фонд инновационных проектов

Читати українською
Юсов Андрей

Общественный союз «Фонд инновационных проектов» обнародовал результаты предвыборного социологического опроса на 216-м избирательном округе в Киеве.

Опрос проведен в период с 13 по 16 июля. Статистическая погрешность составляет не более 3,6%.

По его результатам, борьба за место в Верховной Раде развернется между тремя кандидатами.

Лидером электоральных предпочтений на 216-м округе является единый кандидат от демократических сил Юсов Андрей. За него проголосовали бы 23% среди тех, кто пойдет на выборы и определился с кандидатом.

На втором месте — действующий депутат Киевсовета Виталий Павлик — с 22,8% голосов. На третьем — кандидат от партии «Слуга народа» Леся Забуранная — за нее готовы проголосовать 19,9% избирателей.

Глава правления Фонда инновационных проектов Сергей Демьянов отмечает, что на 216-м округе идет ожесточенная борьба между тремя основными кандидатами.

«По сравнению с прошлым нашим исследованием, в значительной степени увеличился рейтинг Павлика. Вероятно, к нему перетекла часть электората от Супруненко, его давнего партнера — для киевлян это не новость. Но, у Павлика рейтинг может оказаться большим, чем демонстрирует социология — вероятно может сработать эффект «сетей Черновецкого», характерный для выборов в Киеве. Этот эффект не всегда удается адекватно измерить социологическим инструментом», — отмечает социолог.

По его словам, следует также обратить внимание на процент тех, кто не определился (14,6%), кто не собирается голосовать (9,7%), а также тех, кто выступает против всех кандидатов — (2,4%).

«Борьба за голоса этих категорий избирателей может иметь решающее значение относительно конечных результатов выборов», — резюмирует Демьянов.

Опубликовано:
Теги: Киев

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще