Медведчук: Власть предпочла забыть о трагедии 2 мая в Одессе

Читати українською
Медведчук

Власть не заинтересована в раскрытии правды о трагедии 2 мая в Одессе

Об этом заявил Виктор Медведчук, председатель Политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».

«Ни нынешняя, ни будущая власть никак не отреагировали вчера на годовщину протестных акций в Одессе и пожара в одесском Доме профсоюзов, в которых погибли 48 человек. И действующий президент, и новый победитель избирательной гонки, главы правительства и парламента со свитой предпочли закрыть глаза на скорбную дату. Это в очередной раз подтверждает: они показательно игнорируют самые болезненные вопросы, будоражащие общество, поскольку не заинтересованы в раскрытии правды о событиях тех дней», — считает Медведчук.

Он отметил, что в то время, как общественные деятели, активисты и миллионы рядовых украинцев вспоминали трагические события, произошедшие 2 мая 2014 года в Одессе и чтили память десятков погибших людей, власть предпочла забыть об этой страшной дате.

«Пока одесситы и гости города несли цветы и свечи на Куликово поле, слуги народа стыдливо отмалчивались в сторонке. Расследование событий тех дней так и не увенчалось успехом. Виновные в гибели людей до сих пор не наказаны. Власть бездействует и тормозит следствие, не взирая на призывы украинцев и мировой общественности довести это дело до конца», — заявил Медведчук.

По его словам, «Оппозиционная платформа — За жизнь» будет добиваться привлечения к ответственности всех зачинщиков и виновных в случившемся. «Мы не имеем права, подобно циничной, лицемерной власти, забыть это страшное преступление. Мы считаем делом чести в память обо всех погибших довести это дело до конца», — добавил В. Медведчук.


«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Показать еще