История про «крымских диверсантов» похожа на анекдот – публицист

Российский публицист Леонид Радзиховский сравнил заявления ФСБ о том, что в Севастополе была задержана диверсионная группа, с анекдотом, рассказанным два раза подряд

В своей колонке для «Апостроф» он говорит, что Украина не имеет рациональных мотивов устраивать в Крыму диверсии, а Россия – придумывать фейки.

Он вспоминает, что в августе уже была подобная история, но все по непонятным причинам затихло – это было похоже на пиар.

«У Путина тогда был некий план, который он назвал. План заключался в следующем: раз есть такой вот «теракт», следовательно, мы дел с Украиной не имеем (при этом, кстати, дипломатические отношения не рвем, по абсолютно непонятным причинам), публично Порошенко (а в его лице — всю Украину) опускаем, отказываемся говорить с вами такими-сякими в формате «нормандской четверки». Втроем — Россия, Германия, Франция — за закрытой дверью решаем судьбу двоечника, прогульщика. Педсовет собрался, а двоечник пусть ждет за дверью решения его судьбы — такой был план Путина. Но ничего из этого плана не вышло, и все вроде сдулось, провалилась эта игра. Спрашивается: зачем сейчас устраивать тот же фильм, вторую серию? Этого я понять не могу», — пишет публицист.

Вместе с тем он считает, что и Порошенко невыгоден скандал:

«Был бы грандиозный скандал, порвали бы, наверное, наконец дипломатические отношения. И в чем выгода для Порошенко? Только-только в Америке выбран новый президент. Понятно, что диверсионную группу не посылают в один день: их готовят долго, а приказ отдается непосредственно. Ну, устроили по этому поводу фейерверк, взорвали, допустим, какую-то башню или нефтехранилище. Для чего? Чтобы следующий президент сразу сказал: «Ну и Украина! Бандиты какие-то! ИГИЛ какой-то. На кой черт нам с ними дело иметь?!» Это страшно глупо».

«Значит, Украина эту группу не посылала, — подытоживает Радзиховский. — Значит, это — очередная имитация России. Опять же вопрос: зачем? Второй раз наступать на те же грабли и разыгрывать спектакль «Ах вы такие-сякие, мы вас из четверки исключаем», но опять не исключить? Анекдот какой-то. Когда тот же анекдот рассказывают два раза подряд, это выглядит очень глупо. Тем более что это изначально глупо».