В НАБУ пояснили, почему без антикоррупционного суда не обойтись

Директор Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артем Сытник заявил, что бороться с коррупцией без специализированного антикоррупционного суда в дальнейшем будет достаточно трудно. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

Он рассказал, как у одного из фигурантов уголовного дела по факту хищения газа в рамках совместной деятельности с ОАО «Укргаздобыча» только в одной банковской ячейке было найдено 500 тыс. долларов США, полученных преступным путем.

«Однако суд первой инстанции, которому был известен этот факт, выбирая для подозреваемого меру пресечения, назначил альтернативу ареста в виде залога, значительно меньше этой суммы. Именно такие решения говорят в пользу концепции создания антикоррупционных судов, которые будут иметь гарантии независимости и, соответственно, принимать решения, которые основаны на положениях законодательства», — убежден А.Ситник.

Специализированная антикоррупционная прокуратура обжаловала размер залога для упомянутого фигуранта. Однако Апелляционный суд перенес заседание на день, на который запланировано заседание профильного комитета парламента по рассмотрению представления о снятии неприкосновенности с депутата А.Онищенко.

«Видимо, судьи хотят сориентироваться, на чью сторону стать: на сторону закона, или тех, кто начинает активно раскручивать идею, что НАБУ выполняет чей-то политический заказ», — отметил директор Бюро.

Когда суды принимают такие несправедливые решения, у них есть только одна цель: обеспечить освобождение подозреваемых и препятствовать следствию. Поэтому в дальнейшем без антикоррупционного суда бороться с коррупцией будет трудно, считает Сытник.

Напомним, что за обвиняемого в коррупции в особо крупных размерах Александра Онищенко уже вступилась Юлия Тимошенко. Она считает, что дело не в газовых схемах, а в желании захватит бизнес оскандалившегося депутата.

Известный блогер и общественный деятель Крал Волох прокомментировал утверждение Юлии Тимошенко, что уголовное дело против Онищенко имеет заказной характер. Он указал, что «заказал» обвиненного в коррупции олигарха украинский народ.