Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, – Сэм Чарап о мирных переговорах

Политолог Сэм Чарап объяснил, что сделать вопрос территорий на мирных переговорах Украины и россии центральным – это ошибка Уиткоффа и Кушнера, из-за которой весь процесс остановился, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры

Об этом он рассказал в программе «Диалоги».

«Структура переговоров практически полностью зависит от предпочтения и решения американских медиаторов, а именно двух человек, которые руководят этим процессом. Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, который, по нашим представлениям, вряд ли приведет к успеху. В чем заключается этот подход? Они делали главный упор на территориальные уступки со стороны Украины в обмен на гарантии безопасности от США и Европы. С нашей точки зрения, это преувеличивает значение территорий для россиян и значение гарантий безопасности для Украины», – объясняет Сэм Чарап.

Мирные переговоры, утверждает он, должны убедить враждующие стороны, что каждая из них хочет жить в мире и готова отказаться от военной силы для достижения собственных целей, соответственно, это позволит перейти от острой фазы конфликта. Но обмен территорий на гарантии безопасности, подчеркивает эксперт, не решает эти вопросы доверия.

По словам гостя программы, вопрос территорий, конечно, надо решить в ходе переговоров, но не стоит делать его главным, ведь именно из-за этого мирное урегулирование становится менее вероятным. По его мнению, к территориальному вопросу стоит переходить в конце, иначе получается так, что его решение становится предварительным условием к дальнейшему процессу.

«Говорить о Вашингтоне сложно в данном контексте, потому что, конечно, не все придерживаются мнения о центральности территориального вопроса. И я даже могу предположить, что, наверное, так считает меньшинство, но оно очень влиятельное и руководит этим процессом», – заключает Сэм Чарап.

Как сообщала Politeka, Буздуган объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы: фронтир свободы.

Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, как решить проблему с дефицитом ракет в Patriot против российской баллистики.


«Есть охрана границы, а есть оборона границы»: эксперт оценил, нужна ли нам эскалация с Беларусью

«Россияне придумали более лихую интригу»: эксперт рассказал, как путин пытается втянуть Беларусь в войну

Легенда прикрытия: эксперт объяснил цель ударов по трассе, соединяющей россию с Крымом

«Может быть несладко»: эксперт рассказал, где у границ с НАТО россия уже строит военные базы

Военные базы у границы с НАТО: эксперт оценил, когда россия готовится к вторжению

Нам нужно истощить противника быстрее, чем он нас, – эксперт о ракетах и ​​артиллерии

Эффективность ракет: эксперт объяснил, в чем сложность ракетной программы

Политолог о визите Си Цзиньпина в КНДР: «Идет дальнейшее обострение»

Атака на нефтяной терминал: эксперт рассказал, как начался Петербургский международный экономический форум

«В среднем где-то дважды в месяц»: эксперт рассказал, как часто рф может устраивать масштабные обстрелы Украины

Уже не первый раз НАТО под атакой российских дронов, – эксперт об атаке на Румынию

Обстрелы не изменят ситуацию на фронте: эксперт объяснил, почему угрозы рф не повлияют на линию боевого соприкосновения

«На юге у нас есть тактическое преимущество»: эксперт рассказал о ситуации на Запорожском направлении

«Остановиться будет невозможно»: эксперт предупредил о рисках начала войны городов

«Надо сконцентрировать группировку на 150-200 тысяч»: эксперт оценил, есть ли угрозы наступления рф с севера

У Украины появятся свои КАБы: эксперт объяснил, как это изменит ситуацию на фронте

Мир или мобилизация: эксперт рассказал об изменении настроений российских военкоров

«Должен быть указан мониторинг прекращения огня»: эксперт объяснил, почему перемирия с россией никогда не сработают

«Вопрос нашей войны будет одним из»: эксперт оценил, добьются ли Си и Трамп мира в Украине

Показать еще