Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, – Сэм Чарап о мирных переговорах

Политолог Сэм Чарап объяснил, что сделать вопрос территорий на мирных переговорах Украины и россии центральным – это ошибка Уиткоффа и Кушнера, из-за которой весь процесс остановился, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры Мирные переговоры

Об этом он рассказал в программе «Диалоги».

«Структура переговоров практически полностью зависит от предпочтения и решения американских медиаторов, а именно двух человек, которые руководят этим процессом. Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, который, по нашим представлениям, вряд ли приведет к успеху. В чем заключается этот подход? Они делали главный упор на территориальные уступки со стороны Украины в обмен на гарантии безопасности от США и Европы. С нашей точки зрения, это преувеличивает значение территорий для россиян и значение гарантий безопасности для Украины», – объясняет Сэм Чарап.

Мирные переговоры, утверждает он, должны убедить враждующие стороны, что каждая из них хочет жить в мире и готова отказаться от военной силы для достижения собственных целей, соответственно, это позволит перейти от острой фазы конфликта. Но обмен территорий на гарантии безопасности, подчеркивает эксперт, не решает эти вопросы доверия.

По словам гостя программы, вопрос территорий, конечно, надо решить в ходе переговоров, но не стоит делать его главным, ведь именно из-за этого мирное урегулирование становится менее вероятным. По его мнению, к территориальному вопросу стоит переходить в конце, иначе получается так, что его решение становится предварительным условием к дальнейшему процессу.

«Говорить о Вашингтоне сложно в данном контексте, потому что, конечно, не все придерживаются мнения о центральности территориального вопроса. И я даже могу предположить, что, наверное, так считает меньшинство, но оно очень влиятельное и руководит этим процессом», – заключает Сэм Чарап.

Как сообщала Politeka, Буздуган объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы: фронтир свободы.

Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, как решить проблему с дефицитом ракет в Patriot против российской баллистики.


Баллистика на москву: эксперт оценил, переломит ли украинская ракета ход войны

Удары по Южному мосту в Киеве: эксперт рассказал, как избежать транспортного коллапса

«Фронт в стагнации, но…»: военный оценил, согласится ли путин на прекращение огня

Принципы Драпатого заработали, – Александр Мусиенко о реформе корпусов и «Вивальди»

Ступор жизнедеятельности: эксперт оценил, что будет с обстрелами Киева

«Вот над чем трудится противник»: эксперт предупредил о рисках от новых дронов и лазерного оружия

В Киеве без отопления будут сотни домов, может, даже тысячи, – Дмитрий Разумков о подготовке к зиме

«Это тройной ущерб»: эксперт рассказал об очередном ударе по московскому НПЗ

«Люди могут голосовать ногами, не едя на выборы»: эксперт объяснил значение нынешних выборов в Госдуму рф

Freya – это не аналог PAC-3, это возможности PAC-2: генерал оценил, что для нас более вероятно – лицензия на Patriot или система Freya

«Нужен человек с бекграундом в уголовном праве»: юрист объяснил, какой генпрокурор нам нужен

«Россия продолжает атаковать военные объекты в ЕС»: эксперт оценил вероятность прямого столкновения

«Польша с нами в одной лодке»: эксперт объяснил, почему поляки реально начали бояться войны

В россии понимают, что мы будем расширять географию ударов, – Александр Мусиенко о Ямало-Ненецком округе

У администрации Трампа иное толкование статьи 5 НАТО, не факт, что США впишутся, – Андрей Золотарев

Если вы не умеете воевать, то научитесь, – эксперт о целях Трампа на Ближнем Востоке

Эскалация постоянно увеличивается по лестнице Германа Кана, – эксперт о сценарии на зиму

«Мы наблюдаем очередной этап эскалации»: эксперт оценил, почему визит директора ЦРУ в москву не сработал

Путин понял, что у него меньше времени, чем он рассчитывал, – эксперт о резкой эскалации в войне

Показать еще