Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, – Сэм Чарап о мирных переговорах

Политолог Сэм Чарап объяснил, что сделать вопрос территорий на мирных переговорах Украины и россии центральным – это ошибка Уиткоффа и Кушнера, из-за которой весь процесс остановился, сообщает Politeka.
Читати українською
Мирные переговоры Мирные переговоры

Об этом он рассказал в программе «Диалоги».

«Структура переговоров практически полностью зависит от предпочтения и решения американских медиаторов, а именно двух человек, которые руководят этим процессом. Уиткофф и Кушнер выбрали очень своеобразный подход, который, по нашим представлениям, вряд ли приведет к успеху. В чем заключается этот подход? Они делали главный упор на территориальные уступки со стороны Украины в обмен на гарантии безопасности от США и Европы. С нашей точки зрения, это преувеличивает значение территорий для россиян и значение гарантий безопасности для Украины», – объясняет Сэм Чарап.

Мирные переговоры, утверждает он, должны убедить враждующие стороны, что каждая из них хочет жить в мире и готова отказаться от военной силы для достижения собственных целей, соответственно, это позволит перейти от острой фазы конфликта. Но обмен территорий на гарантии безопасности, подчеркивает эксперт, не решает эти вопросы доверия.

По словам гостя программы, вопрос территорий, конечно, надо решить в ходе переговоров, но не стоит делать его главным, ведь именно из-за этого мирное урегулирование становится менее вероятным. По его мнению, к территориальному вопросу стоит переходить в конце, иначе получается так, что его решение становится предварительным условием к дальнейшему процессу.

«Говорить о Вашингтоне сложно в данном контексте, потому что, конечно, не все придерживаются мнения о центральности территориального вопроса. И я даже могу предположить, что, наверное, так считает меньшинство, но оно очень влиятельное и руководит этим процессом», – заключает Сэм Чарап.

Как сообщала Politeka, Буздуган объяснил, как будет выглядеть новая система коллективной безопасности Европы: фронтир свободы.

Также Politeka писала о том, что Стариков объяснил, как решить проблему с дефицитом ракет в Patriot против российской баллистики.


Российские боты: эксперт объяснил, как кремль разжигает погромы во Франции

Стратегия Павлова: эксперт рассказал, как выйти из войны городов и вернуть войну на фронт

Ультралевые против ультраправых: эксперт объяснил, почему Европу накрыла волна протестов

«У США нет друзей, у них есть только интересы»: эксперт объяснил позицию Трампа

Пентагон, Белый дом или SpaceX: эксперт объяснил, кто ограничил Starlink для Украины

«В Конгрессе не понимают, что делает Трамп»: Алик Касман оценил политику США в отношении Украины

В realpolitik можно заключать любые сделки, если они выгодны, – эксперт о дизельной сделке Трампа с путиным

Паникерские заявления о тяжелой зиме: эксперт рассказал, как противодействовать угрозам рф

Мы не смогли очистить Украину от пятой путинской колонны, – Николай Томенко о призывах к примирению с рф

Мы можем победить в мобильной, маневренной войне, что мы россиянам и показали в 2022 году, – эксперт

В необорудованных подвалах дети сидят, а в ВР зал адекватный, – Николай Томенко о работе депутатов во время тревог

Баллистика на москву: эксперт оценил, переломит ли украинская ракета ход войны

Удары по Южному мосту в Киеве: эксперт рассказал, как избежать транспортного коллапса

«Фронт в стагнации, но…»: военный оценил, согласится ли путин на прекращение огня

Принципы Драпатого заработали, – Александр Мусиенко о реформе корпусов и «Вивальди»

Ступор жизнедеятельности: эксперт оценил, что будет с обстрелами Киева

«Вот над чем трудится противник»: эксперт предупредил о рисках от новых дронов и лазерного оружия

В Киеве без отопления будут сотни домов, может, даже тысячи, – Дмитрий Разумков о подготовке к зиме

«Это тройной ущерб»: эксперт рассказал об очередном ударе по московскому НПЗ

Показать еще